Футбол спасёт Россию

В регламенте с некоторых пор существует вполне понятная норма начинать матчи в последних двух турах одновременно. Делается это сознательно — с тем, чтобы все команды находились в равных условиях, выходили на поле, не зная результатов уже сыгранных матчей. На излёте первого этапа чемпионата это правило для 29-го и 30-го туров применять не стали: интрига ведь, по сути, должна была заключаться лишь в том, какие команды окажутся в первой восьмёрке, а какие — во второй. Но она умерла ещё за несколько туров до промежуточного финиша: слишком уж разным оказался класс команд турнирного «верха» и «низа». Но зачем-то вдруг в феврале РФПЛ озаботилась жизненно важным вопросом: одновременно ли начинать финальные, майские матчи? Какая муха укусила высокое собрание? Чем все эти люди руководствовались? В итоге, взглянув на турнирную ситуацию (это после 32-то туров!), решили, что 43-й, предпоследний, тур вполне можно провести с нарушением действовавшего до сих пор регламента. Даже не спрашивайте о мотивировочной части этого решения. Потому что его в рамках здравого смысла не отыщешь. Там, где вступает в силу логика российского футбола, здравого смысла уже не остаётся. То есть прилетели в Москву, оплатили командировочные для всех прибывших на собрание, поработали... К последнему, 44-му туру пообещали обратиться дополнительно. Видно, «чтоб два раза не приезжать» — это не принцип российских футбольных функционеров.

Но календарь — это далеко не единственный вопрос, занимающий футбольно-чиновничью элиту страны. Главный вопрос — деньги. Тут сезонного фактора не наблюдается. Делить деньги эти люди готовы всегда. С упоением и страстью. Вновь вернулись в те дни наши руководители от футбола к теме телевизионных доходов. Одно время суммарный годовой доход от телевизионных прав измерялся суммой в 40 миллионов долларов. На сезон-«полторашку» цифры пропорционально увеличили — до 60 миллионов. Теперь, войдя во вкус, попросили уже те же 60, но за каждый последующий год. Когда потенциальный покупатель нашёлся (решено теперь права отдавать не напрямую телеканалам, а маркетинговым компаниям, которые права будут перепродавать: больше посредников, хороших и разных — это уже давно один из основных принципов нашей футбольной экономики), члены РФПЛ вообразили себя старухой из пушкинской сказки, которая, войдя во вкус, не желала быть дворянкой столбовою, а захотела быть владычицей морскою. И попросили уже по «стольничку» за год.

Желание заработать больше — основа основ в любом бизнесе. И за это никто никого осуждать не вправе. Но что лежит в основе определения этой, якобы справедливой цены? Ясно, что наш футбольный люд косится на английскую премьер-лигу, которая зарабатывает под 600 миллионов фунтов в год, и на прочие европейские чемпионаты. Но уместно ли сравнивать уровень этих турниров? Реально ли сравнивать их телевизионный рейтинг? Лондонский «Арсенал» переносит в эти дни даты и время начала аж трёх матчей, потому что согласовывает с телевизионщиками удобное для всех время — чтобы охватить максимум аудитории. Что мы имеем в наших широтах? Один обязательный для общедоступных каналов матч проводится в 16 часов в субботу — в тот момент, когда рейтинг у телевидения самый низкий. «Футбол его и так не поднимет, так чтобы не убивать цифры, поставим матчи в самое несмотрибельное время», — объясняют телевизионные начальники своё решение.

Так, может, стоит начать с другого? Не с выбивания больших денег при прежнем унылом качестве игры, а с повышения этого самого качества? Впрочем, это количеством командировок точно не решишь...

0:27 ДОГОВОРНЯКИ СО СПРАВКОЙ

Договорные матчи — извечная беда не только российского, но и всего мирового футбола. В конце концов, с человеческой психологией ничего не подделаешь: если есть возможность заработать деньги легко, то их обязательно заработают легко. Но подобно тому, как в фильме «Берегись автомобиля!» следователь догоняет, а преступник убегает и в этом заключается вечное движение, так и здесь: стопроцентно не искоренишь явление, но чтобы проблему минимизировать, надо работать.

У нас, конечно, так не получается. И речь не только о футболе. К примеру, проще всего высоким чинам в Министерстве обороны рассуждать, что армия — срез общества, а значит, с проблемой дедовщины и прочих неуставных отношений справиться невозможно. Но утверждением «больное общество — больная армия» не объяснишь отсутствие желания у толстобрюхих офицеров бороться с проблемой. Точно так же иногда в каком-нибудь ГАИ объясняют мздоимство на дорогах: мол, ну откуда ж нам брать других-то? Между тем именно подобное объяснение приводит лишь к разрастанию проблемы. Подобными объяснениями власть даёт фактически индульгенцию, оправдывает мелких преступников в казармах, на улицах и ступенькой выше — в кабинетах.