Читаем Футурология полностью

Запуск микророботов в кровь для очистки сосудов, сканирование мозга изнутри с помощью нанороботов, проникающих внутрь и прикрепляющихся к нейронам. Главная цель — полная киборгизация клетки, то есть замена клеток человеческого организма наномеханизмами с аналогичными функциями




Сценарии развития нанотехнологической революции

В 2007 году Центр ответственных нанотехнологий (Center for Responsible Nanotechnology, CRN) провел масштабное сценирование на тему возможных путей развития нанотехнологий в период до 2022 года и социальных последствий этих событий. В результате было выработано восемь сценариев.



Сценарий 1

В начале описывается мир, где активно развиваются ненанотехнологические 3D-принтеры. Однако они оказываются пригодны для создания микробеспилотников, которые неоднократно используются в террористических атаках. В результате США принимают закон о чиповании любых таких принтеров. Это приводит к отставанию США в нанотехнологической гонке. Тем временем Китай активно развивает военную нанотехнологическую программу.

Это описывается так:

«В августе 2020 года Китай раскрыл карты своей секретной программы молекулярного производства, совершив молниеносное вторжение в Северную Корею и разоружив ее; эта операция впоследствии была названа шестиминутной войной. Попытка Ким Чен Ира нанести ядерный удар возмездия по Южной Корее провалился, как только тысячи микробеспилотных летательных аппаратов обрушились на ракетные базы».

Тем временем нанотех в США развивается, но секретно, и только для создания жучков, которые замаскированы под чипы RFID. В результате США отстают от Китая как в военной, так и в экономической сфере, и заканчивается все скандалом с требованиями отставки президента.



Сценарий 2

Описывает торжество опен-сорсного сообщества по производству ЗD-принтеров-фабов RepRap, способных к саморепликации (но не нанофабов). Это значительно улучшает мир, в частности — позволяет лечить рак, устанавливает всемирную информационную прозрачность, однако не приводит ни к созданию супер ИИ, ни к гонке вооружений. Постепенно на место RepRap-фабов приходят нанофабы.



Сценарий 3

Китай поражен эпидемией болезни под названием «Гниль», которая распространяется на весь мир и приводит к огромным жертвам. Чтобы восстановить экономику, запускается дорогостоящий проект по созданию нанотеха. Одна из основных его целей — разработка медицинских технологий, способных противостоять «Гнили» и новым болезням. Создаются нанофабрики, их первые поколения производятся с помощью уникального дорогостоящего завода, но второе поколение уже способно самокопироваться.



Сценарий 4

Выполнен в виде отчета президентской комиссии о причинах неудач США в области нанотеха. В то время как Россия развернула в Чечне систему наблюдения «Сеть-Рой» на основе микророботов для контроля за боевиками, развитие нанотеха в США полностью остановилось. Причиной стал грандиозный скандал, связанный с побочным эффектом применения ранних нанотехнологий, что привело к гибели нескольких тысяч человек. Позднее США приходится принимать срочную догоняющую программу по развитию нанотеха.



Сценарий 5

Лидером нанотеха выступает Сингапур, который на его основе создает фильтры для воды. Но потом в этих фильтрах размножаются опасные бактерии, что приводит к эпидемиям и мировым конфликтам. Затем и другие страны создают нанотехнологии, но конфликты продолжаются. Благодаря нанотеху, экономические связи стран слабеют и происходит «балканизация» всего мира.



Сценарий 6

Рассматривает ситуацию, когда успехи в простых нанотехнологиях приводят к недоинвестированию в продвинутый нанотех. В результате способные к репликации наномашины не создаются, хотя технически возможны.



Сценарий 7

Предсказывает политический распад Китая, в результате которого по всему миру распространяются нанотехнологии с полуготовыми чертежами наномашины. Затем начинается война на Ближнем востоке, в которой применяется созданное на базе нанотеха оружие. В результате война становится мировой с неопределенными последствиями.



Сценарий 8

Рассматривает ситуацию резкого глобального потепления, ради борьбы с которым принимается программа радикального развития нанотехнологий.



Общие недостатки описанных сценариев

Сверхдержавы (США, Китай), общественные движения (терроризм, открытый исходный код) и новые технологии рассматриваются как равные игроки.

Игнорируется возможность возникновения ИИ.

Сценарии не доводятся до логического конца, а обрываются на 2022 годе, и непонятно, последует ли за этим рай на земле, глобальная катастрофа и т. д.

Перед создателями сценариев была уже задана дата создания развитого нанотеха — 2020 год, однако на самом деле он может появиться позже.



Биотехнологии

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия