Гадкие реплики начинающим авторам

Стандартные, обкатанные первобытными сказителями сюжеты типа «и пошли они снова рубать новое идолище поганое» могут проканать довольно долго, книг пять или шесть. Правда, в конце концов сказителя прибьют камнями даже люди каменного века, а картонный мир с неразличимыми городами и народами уже совсем осточертеет читателям. Где-то пригодится разница в… климате. Заморозим героев, потом провялим на солнышке, тут голые враги, там в мехах (осторожно с цветами кожи, в расизме обвинят). Да и зверушки везде разные, и трудности, утонуть в зыбучих песках или замерзнуть в вечных снегах. Жаль, но многостраничные описания саванны или зебр, так любимые в романах путешествий прошлого, нынешнему читателю на один крокодилий зуб, неинтересно, лучше видео поглядеть.

Остроумным кажется вывернуть сюжет наизнанку. Вот тут мы шли в гору — спустимся в подземелье, там благородный друг, спасая всех, жертвует собой — подлый предатель чуть не губит главгероев. Книгу-другую скомпилировать можно.

Разные Гаи Юлии (не кони, хотя кто их знает) нам предлагают выбрать себе героя и, стало быть, мужать его да откармливать. Начинаем с пешки, выводим… нет, у Гая там уже даже не короли, а что-то типа «я властелин ВСЕГО» получился, но зато и романов уже с десяток. Иногда тут можно привести и положительные примеры, тот же король королей Сварог Барг у А. Бушкова, но беда в том, что Бушков автор талантливый, хотя и нередко халтурит, и картонными у него персонажи, даже второстепенные, не получаются. Потому и книги он пишет довольно-таки медленно. Вам надо числом побольше, ценой подешевле. Потому столь хороши будни гения-попаданца.

В реальном средневековом сословном (или вроде того) обществе хоть Запада, хоть Востока без знатного происхождения и галереи предков тебе ловить выше состоятельного горожанина нечего. Планше у Дюма вспомним — ему еще повезло, в люди выбился благодаря благородству и симпатии д'Артаньяна, а так всякий аристократ мог запороть смерда за что угодно, в общем.

Наш попаданец придумает себе любые титулы своего мира, никто не проверит (хотя никто в реальности ему и не поверит, хе). И шагает себе через графьев и герцогов прямо на троны, пинками скидывая королей древних родов со всеми их сторонниками и родственниками. «Изобрел» порох — стал князем, «придумал» обеденную вилку и рессоры для тачанки — пожалуйте в короли. Вот вам и маркграфы-принцы-короли-императоры от романа к роману. «Хошь не хошь, а маловато!»

В реальности (и у Бушкова, кстати) изобретатели-таланты в те глухие времена если и получали блага (ослепление Бармы и Постника все же только легенда, уфф), то в сочетании с крепкими решетками на окнах и охраной у двери, чтоб не сбежал с секретами к соседнему феодалу, башковитый. Биографию изобретателя фарфора Бетгера поищите.

Помянутая любовная линия также пригодится для размножения книг. В старые времена модной была верность до гроба — как у Джона Картера с марсианкой Деей Торис. Но бесконечно спасать пусть прелестную, но одну и ту же задницу из новых и новых приключений и похищений надоедает не только герою, но и читателю. Поэтому более циничный и прагматичный наш век решил, что «бабы не кони, и на переправе меняют», и «сквозной» герой сквозит по романам, каждый раз находя новую подругу, а лучше пяток. Это и сексуально, и развратно, и занимает много объема в тексте. Опять же, прежние возлюбленные могут пригодиться, то для спасения героя, то для мести ему или за них.

Ну а прыжки по всяким параллельным вселенным вообще благодать, в отличие от перемещений во времени, где все же потребно какое-то знание истории. Опять же, зло в каждой новой вселенной новое, и спасать можно не один мир снова и снова, а разные. Пока многомерное мироздание не схлопнется, доведенное нашим героем до коллапса.

Но это уже совсем иновселенская история.

Мир во зле лежит, или Чорный-чорный властелин

Ну а чего? Всякие мелкие злобыши, они вашему герою, или героине на один укус, то есть укол меча. Они нужны, конечно, но как смазка для клинка и сюжета. Уж полюбить, так королеву, проиграть, так миллион, а воевать — так с Воплощением Мирового Зла.

Если серьезно, то Темный властелин может быть «христианским» дьяволом, а может и не быть, но возможностей у него предостаточно, а путь к нему, словно к Слономоське, долог и труден. И опасен, само собой.

Можно попытаться понять черного властелина, его цели, желания и характер, сделав его самого главным героем и рассказчиком, как Дольфа в «Убить некроманта» Макса Далина. Но это будет куда сложнее, вместо бумажного пугала появится еще, упаси редактор, живой, чувствующий, страдающий и умный человек, станет вам интересен — все, прощай, место в книжной серии, такой измены героическому жанру вам не простят. Дольфа вон, до сих пор полощут (его, братоубийцу, отцеубийцу, женоубийцу, некроманта и заклинателя демонов, более всего клянут за… бисексуальность, вот это так больное место критиков).