«Галльская империя» от Постума до Тетриков

П. Вебб уверен, что, отсутствие находок монет Лелиана с монетных дворов Лугдуна или Августы Треверов, лишь доказывает, что подобных монет не может существовать. Во-первых, эти города значительно удалены от центра восстания Могонтиака, а во вторых, за столь короткий отрезок времени Лелиан не успел бы подчинить себе эти регионы[810].

Сопоставляя это с данными о том, что Постум далеко не сразу был признан на Рейне, Е. М. Штаерман предполагает[811], что мятеж Лелиана был вызван не переменчивым характером галлов, как склонен считать К. Жюллиан[812], а непрочностью власти галльских императоров на Рейне. Тем не менее, Лелиана нельзя считать галльским императором, т. к. кроме Могонтиака и одного, а возможно лишь части (речь идет, по-видимому, о когорте) XXX Ульпиева легиона, другие регионы и военные подразделения ему не присягали. Чеканка монет, произведенная в Могонтиаке, также не может считаться свидетельством в пользу того, что Лелиан являлся общепризнанным галльским императором. Кроме того, монеты Лелиана имеют небольшой ареал распространения и не выходят за границы Верхней Германии и окрестностей Могонтиака[813].

Говоря словами античного автора: «Lolliani autem vita in multis obscura est…» (SHA. Tyr. Trig., V.8). Монетные портреты Лелиана рисуют нам человека, обладающего тонкими чертами лица, что, по мнению отдельных исследователей, может говорить о его знатном аристократическом происхождении[814]. Свидетельством в пользу знатного происхождения могут служить и имя — Ulpius, которое имеет неримские корни[815]. Л. Элмер и И. Кениг придерживаются версии, что имя Ulpius имеет корни в среде испанской знати[816]. Требеллий Поллион утверждает, что подобно Постуму, Лелиан прославился «благодаря своему мужеству, а не весу знатного происхождения» (SHA. Туг. Trig., V.8). Существует предположение, основанное на изучении его имени, что сам Лелиан германского происхождения[817]. Однако, несмотря на продолжающуюся дискуссию, нельзя пока отвергать испанское родство Лелиана, которое допускает его притязание на родство с императором II в. Траяном. Очевидно, Лелиан использовал сходство имен с целью объявить родство с Траяном для обоснования легитимности и серьезности своим притязаниям на высшую власть[818]. При этом основной акцент делался, по-видимому, на небрежность Постума к испанским делам[819].

Другой вопрос касается должности и звания Лелиана. Ряд современных исследователей настаивают на том, что Лелиан являлся наместником Germania Superior[820], либо командовал гарнизоном Могонтиака[821]. Существующие предположения хорошо выразил современный автор: «Лелиан был либо командующим легионов в Германии, либо одним из командиров Legio XXX Ulpia Victrix; либо командующим гарнизона Ксантена, либо legatus Postumi Augusti pro praetore, либо наместником Germanie Inferieure»[822]. Существует и иное мнение — что он являлся простым офицером, служившим в Могонтиаке[823]. Последние два предположения ближе всего к действительности.

Итог правления Лелиана подмечен античным автором, отметившим, что многие галльские города, возведенные Постумом, были уничтожены новым вторжением германцев (SHA. Туг. Trig., V.4). Сомнительно, что Лелиан успел восстановить их, поскольку, согласно современному изучению эмиссий монет Лелиана и археологическим данным, восстание в Могонтиаке длилось не более двух-трех месяцев[824]. Начало мятежа падает на январь-март 269 г.[825] Постум с частью войск осадил Могонтиак, который достаточно быстро сдался. Лелиан был вынужден бежать, не найдя, судя по всему, поддержку в других городах. Спустя некоторое время Лелиан был убит Викторином, преследующим его от самых стен Могонтиака (SHA. Туг. Trig., V. 3; VI. 3). «Et Lollianus quidem non nihilum rei publicae profuit» (SHA.Tyr.Trig., V.4).

§ 3. «Кельнский властитель»

Согласно сведениям источников, после смерти Постума галльское государство возглавил Марий[826], который был простым кузнецом и не только плохо разбирался в военном деле (Eutr., IX.9.2; SHA. Туг. Trig., VIII.1; Aur. Vict. De Caes., XXXIII.9; Oros., VII.22; Joh. Ant., fr. 152; Pol. Silv. 45; Ottonis. Chron., III.37.12–13), но и не обладал административными талантами (Aur. Vict. De Caes., XXXIII.9: ferri quondam opifex neque etiam turn militiae satis clarus; SHA. Tyr. Trig., VIII.3: vir quidem strenuus ac militaribus usque ad imperium gradibus evectus; Eutr., IX.9.2; SHA. Tyr. Trig., VIII.l; Oros., VIL22.il; Joh. Ant., fr. 152; Pol. Silv., 45). С другой стороны, нам неизвестно этническое происхождение Мария. Нельзя исключить предположение И. Кёнига, что Марий, очевидно, был галльского происхождения или из рейнских провинций[827]. Более спорно предположение об его испанском происхождении[828].