Даже если мы не уничтожаем ненужную одежду и не отдаем ее нуждающимся, чрезмерное потребление дешевых, низкосортных товаров означает, что одежда именно такого качества регулярно отправляется в развивающиеся страны. Эта практика способствует повторному использованию перед вторичной переработкой и теоретически более благоприятна для окружающей среды, чем банальное уничтожение. Но на самом деле такая щедрость душит местные текстильные и швейные производства, так что вряд ли ее можно назвать широким жестом. Подобные расточительные сценарии — отправка вещей на свалки, сжигание и захоронение, зачастую на пограничных территориях других стран, — вызывают тревогу и опасения, учитывая, что природные ресурсы Земли постепенно истощаются. Наша привычка к «шопингу до упаду» увековечивает хищнический цикл производства одежды, который убивает не только планету, но и людей.
«Среди нас все больше тех, кто относится к одежде как к одноразовым предметам, но на самом деле это заблуждение. Если выбирать вещи тщательно и с любовью, со временем их можно обменять, перепродать и подарить. Качественная одежда служит нам гораздо дольше и доставляет столько радости!»
Что нужно знать…
Наша опасная привычка преждевременно избавляться от одежды оборачивается тем, что европейские потребители ежегодно отправляют в утиль 5,8 миллиона тонн текстильных изделий[26]
. В Китае общий объем отходов, создаваемых производством и потреблением текстильных изделий, оценивается примерно в 26 миллионов тонн в год[27].Мы не вполне представляем себе конечный пункт ненужной одежды. Только 25 % текстильных изделий, которые ежегодно выбрасывают потребители из стран Евросоюза, перерабатывается благотворительными организациями и промышленными предприятиями. Остальные 4,3 миллиона тонн отправляются на свалку или в мусоросжигатели[28]
.Около 95 % текстильных отходов потребителей можно повторно использовать или перерабатывать[29]
. С точки зрения экологической выгоды переработка текстильных изделий уступает только переработке алюминия, поскольку в первичное производство вложена чрезвычайно ценная электроэнергия[30]. Бездействуя, мы упускаем возможность повторного использования, ремонта или переделки текстильных изделий в «новые» продукты.Выбрасывая одежду, мы разбазариваем и все природные и человеческие ресурсы, затраченные на ее производство. Скажем, собрав 1 килограмм изношенной одежды, мы могли бы на 3,6 килограмма сократить выбросы CO2
, сэкономить 6 тысяч литров воды, 0,3 килограмма удобрений и 0,2 килограмма пестицидов, которые в противном случае пришлись бы на производство новых вещей[31].Эти потраченные зря ресурсы можно было бы вернуть в экономику и наши карманы. В Великобритании на свалку ежегодно отправляется одежды на 184 миллиона долларов, а в Китае ежегодный объем текстильных отходов оценивается в 66 миллиардов юаней (9,2 миллиарда долларов)[32]
.Помимо засорения свалок текстильные отходы загрязняют и природу. Некоторые синтетические волокна, такие как полиэстер и нейлон, разлагаются очень долго — или не разлагаются вовсе. Натуральные волокна, такие как хлопок и шерсть, распадаются, но при этом производят метан — основной фактор изменения климата[33]
. Только представьте: нейлоновая ткань разлагается 30–40 лет, а хлопчатобумажная футболка — шесть месяцев[34].Все эти нетронутые вещи, томящиеся в дебрях шкафов, представляют собой выброшенные деньги. Около 30 % одежды в типичной британской семье не носится в течение года, а это более 1300 долларов утраченной стоимости. По всей Великобритании эта сумма выливается в колоссальные 39,4 миллиарда долларов[35]
.После такого экскурса в глобальную ситуацию с одежным мусором возникает ощущение, что проблема слишком грандиозна, чтобы справиться с ней в одиночку. Но у нас как потребителей достаточно власти. Большей части создаваемых нами текстильных отходов можно избежать, если ремонтировать одежду, тщательно за нею ухаживать, активнее собирать и использовать повторно подержанные вещи. Мир просыпается и начинает осознавать, насколько ценны и полезны такие «отходы».