Читаем Газета День Литературы # 135 (2007 11) полностью

И вот пошли "телеги" в прокуратуру. И даже по радио объявили заранее, что на Жемойтелите будет заведено уголовное дело за разжигание межнациональной розни. Хотя заявление по этому самому "делу" рассмешило не только меня, но и следователей прокуратуры. Еврейское общество "Шалом" выразило протест по поводу публикации статьи В.Сиротина в № 3-4 "Севера" за 2007 год. Мне представляется, жалобщики просто не прочли статью до конца, поскольку там чёрным по белому написано: "И опять возникает давно приевшийся на Руси вопрос – кто виноват? Опять инородцы и опять евреи? Смешно и думать! Не "они", а именно мы (без кавычек) виноваты во всём, что происходит". Получается, "Шалом" против этого утверждения? Странно, однако.


Официально в прессе было заявлено, что Жемойтелите смещена по требованию трёх союзов писателей, в которых даже прошло какое-то голосование. В действительности в самой большой местной писательской ячейке, возглавляемой К.Гнетневым (СП России), никакого голосования не было и в помине. Гнетнев даже не собрал правление, а сделал заявление от себя лично, обидевшись на открытое письмо Г.Скворцовой, опубликованное на сайте. В письме этом просто высказано недоумение, зачем же Гнетнев пишет жалобы на "Север" в Минкультуры, а не скажет редактору лично.


А в союзе Марата Тарасова (Карельский союз писателей) протокол был явно сфальсифицирован. Есть свидетели и даже пострадавшие. Да и кто же они такие – господа Тарасов и Гнетнев? Тарасов известен в основном тем, что он друг Евтушенко. Гнетнев – журналист, газетчик. С ними Елена Маркова, доктор наук, клюевед, которая не создала вообще ни одного оригинального художественного произведения, Надежда Васильева (Российский союз писателей), которую "Север" осмелился покритиковать, как, впрочем, и Маркову. Да еще Армас Мишин, переводчик "Калевалы", тоже обидевшийся на "Север".


Господа эти настоятельно требовали введения цензуры, то есть предварительного обсуждения (с их, естественно, участием), что можно печатать в "Севере", а что нельзя. Да через такой заслон косности не пробилось бы ни одно смелое произведение. Кто бы тогда стал читать журнал "Север"?


Где ещё, в какой стране пяток недовольных писателей смещает с поста главного редактора? И можно ли представить ситуацию, когда, к примеру, Владимир Бондаренко требует отставки главреда "Знамени" за то, что тот не опубликовал его статью? А в Карелии требовали. Вот выдержка из письма Марата Тарасова в Министерство культуры РК:


"Мы настоятельно требуем, чтобы эссе Г.Салтупа "Стукачество – как метод журнальной критики" было напечатано в ближайших номерах журнала "Север". (Собирались даже подавать в суд.)


А вот цитата из того самого эссе, публикации которого столь настоятельно требовал Тарасов:


"Обкомовские шлюхи, пробившиеся в руководители культуры среднего звена с помощью половых органов, ни в искусстве, ни в культуре конечно не разбирались, но обладали правом формировать коллективы музеев и картинных галерей, и втайне ненавидели профессионально подготовленных сотрудников. Из трёх карельских музеев я имел возможность работать в двух, и потому знаком со стилем "экс-обкомовского" руководства не теоретически. (…) Но то дела минувших дней.


Хотя советская традиция подбора руководящих кадров для организаций культуры сохранилась до третьего тысячелетия, до наших дней. Примеры привести? Фамилии нынешних музейских и минкультовских функционерок назвать? Сами вспомните? А! Тогда ладно!"



Я надеюсь, что теперь, когда Тарасов взял верх, эссе г-на Салтупа будет опубликовано в первом же номере нового "Севера". "Мы поднимем тираж журнала до тридцати тысяч!" – заявляет Тарасов. Это ж в каком же времени надо застрять, чтобы нести такую маниловщину? А министерство слушает, открыв рот. Потому что Тарасов – друг Евтушенко.


Костю Гнетнева откровенно жалко. Я действительно не понимаю, что заставило его сделать заявление от лица всех писателей. Наша ячейка СП России Гнетнева будет свергать – за лжесвидетельство и недостойное поведение. С этим согласны все члены правления (кроме Марковой). Зам.министра культуры А.Макаров так прокомментировал ситуацию: "Вы выбрали Гнетнева своим председателем, значит, вы дали ему право говорить от лица всех писателей. Если он вам не нравится – можете его переизбирать".


На посту главреда я всякого навидалась, но такой цинизм зам.министра шокировал даже меня. Министерство использовало Гнетнева и сдало, он им больше не нужен. Министерству важно было посадить в кресло главреда своего человека, который бы послушно исполнял начальственную волю. И такого человека они нашли. И тоже его подставили. Потому что творений местных писателей едва наберется на один номер, и тот разномастный, вне единой тематики. А дальше что?


12 октября в Министерстве культуры состоялось собрание членов правлений Союзов писателей, на котором инсценировалось "давление общественности" на министерство. Представителей "общественности", которые явно были за меня, предупредили о собрании за полтора часа, причём даже не пояснили, по какому поводу собираемся.


Перейти на страницу:

Все книги серии Газета День Литературы

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное