Газета К Борьеру! №22 от 20.10.2009

В распоряжении указано, что поляки, содержащиеся «в лагерях для военнопленных НКВД СССР и в тюрьмах западной области Украины и Белоруссии (...) являются заклятыми врагами советской власти, преисполнены ненависти к советскому строю». Поэтому было предложено дела этих «закоренелых неисправимых врагов советской власти как «находящихся в лагерях военнопленных 14 700 человек (...), так и дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 (...) рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела». В решении Политбюро было поручено НКВД СССР провести «рассмотрение дел без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения».

Отсюда нехитрый вывод:

Содержание процитированного решения от 05.03.1940 однозначно и вне всякого сомнения указывает, что катынское преступление было актом самых тяжёлых политических репрессий (подчёркнуто мною. - Г.А.).Поэтому аргумент Главной военной прокуратуры Российской Федерации, что для подобного утверждения необходимым является установление, на основании какой статьи Российского Уголовного кодекса 1926 г. убитые поляки «были привлечены к уголовной ответственности», находится в логическом противоречии с указанным в решении Политбюро способом совершения этого преступления - без предъявления намеченным жертвам каких бы то ни было обвинений, основанных на положениях российского Уголовного кодекса, а также без решения об окончания следствия и без обвинительного заключения..

Завершающая часть «Сообщения» содержит в себе, наряду с сожалением по поводу позиции, занятой Главной военной прокуратурой РФ, которая (позиция), во-первых, закрывает дорогу для выработки с прокурорами Института национальной памяти совместных, согласованных определений и правовых оценок катынского преступления, а во-вторых, могут быть восприняты как унижение польских жертв и оскорбление чувств живущих членов их семей...

А перед тем, как перечислить свои должности и титулы, а заодно и расписаться, Куртыка с Кулешей провозглашают:

Для Польши оценка катынского преступления всегда будет критерием правды и доброй воли в польско-российских отношениях.

Вот такую бумагу в 2006 году сочинили в Польше. Нетрудно заметить, что её авторы по части грамотности, а тем более логики, тянут где-то на тройку с минусом.

Сразу возникают вопросы.

Вопрос первый: кому авторы «Сообщения» оное адресовали? Россиянской общественности? А может - мировой? Или самим себе?

Не знаю. Правда, остаётся ещё вариант - на деревню дедушке, Константину Макарычу.

Хотя логичнее было бы обратиться к вышестоящему над ГВП начальству. С жалобой на плохое поведение.

Кавалеры

Вопрос второй: как всё-таки назывался тот самый главный по части улик документ «от 05.03.1940» - «распоряжением» или «решением»? А может, ещё круче - приказом? Сталин, всё-таки, это тебе не какой-нибудь Смиглы ...