Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014

Не думаю, чтобы «континуум» решил снарядные проблемы. Впрочем, о нём мало знаю. Одно слово - канул в вечность!

Но КА-500 точно решал вопросы. Подходили к нему издалека, пытались обрабатывать корпуса на вертикальных многошпиндельных станках 1283 Краснодарского завода им. Седина. Плохо получалось! Море стружки, забивающей всё и вся. Человек с крючком становился символом снарядной технологии.

Не скрою, греет душу, что именно мне повезло открыть возможности горизонтальной многошпиндельной обработки для корпусов артиллерийских снарядов. Однажды на конференции потребителей киевских станков услышал о многошпиндельном станке так называемой сверхтяжёлой серии. Для них она была сверхтяжёлой, а для нас – в самый раз.

Перекинувшись мыслями с главным конструктором завода, решили, что эта серия может потянуть 152-й калибр. С этого всё и началось! Далее рутина и номенклатурные игры. Мой директор принял предложение в штыки, ибо не представлял себе в качестве основного чужой станок – весьма серьёзное станкостроение ТНИТИ создавалось главным образом для обеспечения отрасли снарядными станками.

Если их будет поставлять Киев, чем заниматься ему? Оборонщики – народ дисциплинированный, и вопрос заглох, но не исчез. Накануне новогодних праздников, когда верстались планы НИР и ОКР, из Москвы пришло указание, открыть тему по созданию многошпиндельного станка для обработки корпусов 152-го калибра. (Инициатором явился замминистра, до того руководивший заводом, на котором многошпиндельные станки хорошо вытягивали план.) Некуда деваться! И вспомнили о предложении автора этих строк.

Если бы я знал, что меня ждёт! Не дай бог кому-нибудь воевать с директором! К тому же я не сразу понял, в чём дело. Шеф принял станок, «навязанный» министерством, как личное оскорбление!

Если бы был Сталин, если бы это было его распоряжение, вопросов бы не было. Но те времена ушли, а современных московских начальников мой в грош не ставил! На памяти, дважды директора пытались взять в Москву на министерские должности, и оба раза он подставлял вместо себя главных инженеров, предпочитая оставаться шишкой в Туле, нежели одним из тысяч чиновников в Москве.

Спустя годы, я думаю, именно сопротивление директора задержало создание главного снарядного станка, по крайней мере, на два года, так что он поспел как раз к морковкину заговенью, к осени 1991-го!

А дальше всё просто. Готовый, принятый межведомственной комиссией станок уважаемый директор не пожелал взять на баланс института. Несмотря на уверения, что обеспечу его работой, на готовность в лепёшку расшибиться ради этого. Не иначе, как отомстил советский чиновник за моральные страдания!

Когда уже стало очевидным явление уникального снарядного станка, в рамках темы по разработке типажа оборудования для отрасли определил, что таких станков необходимо 450 единиц. Переговорил с Киевом – рады бы, да не могут, площадей для этого не хватает. Но познакомившись с нашим производством, предложили организовать совместное предприятие: мол, мы всё сделаем, кроме шпиндельных барабанов, а уж их-то они поставят. Обращаясь в прошлое, как можно было не пойти на это предложение?

Я бы и сейчас к нему вернулся, если бы не был уверен, что поезд ушёл! А счастье было так близко! Но, может быть, сегодня что-то изменилось?

* * *

Для модернизации оборонки вроде бы отпущено три триллиона рублей до 2020 года. Большие деньги! В то же время ежегодно в войска поступают 152-мм артиллерийские системы: по нескольку десятков - «Гиацинт», «Мста» и прочие. Говорят, и новые танки ориентируют на 152-мм пушки. Того и гляди в снарядном производстве наступит аврал. Если перемножить боекомплекты на тысячи пушек, самоходных установок и танков – страшно представить!

Не пора ли подумать и о снарядах для них? А артиллерийский снаряд на 85% - «корпус». В Программе-2020 вычитал, что одним обрабатывающим центром собираются заменять от 10 до 40 станков предыдущего поколения! Откуда такие данные, тем более «предыдущего поколения»? Но бог с ними. Для «корпусов» будем иметь в виду замену одношпиндельных многосуппортных КМ-817 и КМ-816, а также тульских ТМ с ЧПУ на четырёхшпиндельные с ЧПУ КА-500, с перспективой организации автоматизированного малолюдного производства. В три-четыре раза экономия, и хорошо. И не забудем про качество!

Есть шанс выйти в передовики в снарядном мире. Ещё долго ни у кого такой «конфетки» не будет! Когда я писал эти строки, обстановка для этого создавалась благоприятная. Премьер Украины Азаров обнадёживал свою оборонку российскими заказами. Думал, не пора ли ехать к киевским станкостроителям? И я бы не прочь, соскучился, знаете ли, по настоящему делу. Но где уж мне в 75 лет! А моложе-то найдутся ли? Как говорят в таких случаях, иных уж нет, а те далече. И помнит ли кто-нибудь, кроме меня, про уникальный снарядный станок? Впрочем, хватит лирики, размечтался!

* * *