Газета "Своими Именами" №10 от 04.03.2014

Вы наверняка слышали, как неоднократно МИД России обращался к западным странам, а из западноевропейских столиц звучали требования обеспечить украинскому народу свободу выбора, добавляя, что это выбор - в пользу Евросоюза. Цель навязать выбор украинскому руководству заметна и в выдвигаемых сейчас инициативах, и требованиях провести досрочные парламентские и президентские выборы, сформировать коалиционное правительство. Все пытаются решать за народ Украины. Из Кремля прозвучали заявления, что все эти перемены должны привести к тому, чтобы Украина была полностью интегрирована в мировое сообщество. Это бред В.Путина, политика Кремля кажется странной, потому что Украина является полноправным членом ООН, к тому же одним из ее основателей, а также участником Совета Европы и ОБСЕ. Какую еще более полную интеграцию в мировое сообщество может навязывать этой стране Кремль? Интеграцию в СНГ или НАТО? Если это и есть настоящее мировое сообщество в глазах Кремля, то мы с этим согласиться не можем.

Для Кремля, плохо то, что он, занимаясь своими коррупционно-олимпийскими играми и восхваляя Путина, пропустил сильнейший удар в международной политике. Надежды В. Путина на Ю. Тимошенко, с которой он подписывал скандальные «откатные» контракты Газпрома, могут не оправдаться, а народу России от Газпрома пользы, «как от козла молока». Воззвания к США и Евросоюзу не помогло капиталистам Кремля, которым теперь надо срочно искать запасные аэродромы, как и экс-политикам Украины. Представитель правящей фракции Европарламента предложил Евросоюзу ввести санкции в отношении России, «поддерживающей действия руководства Украины». Об этом заявил на пресс-конференции в Европарламенте представитель основной фракции Европарламента - консервативной Европейской народной партии (ЕНП) от Польши Яцек Сариуш-Вольский. Это только начало, следующий шаг конца правления В. Путина, возможно, будет по сценарию полковника М. Каддафи

Конечно, можно подобрать объяснения повышенной работоспособности депутатов: прямо под стенами Рады на Грушевского стоит пол-Майдана и скандирует: «Пуля в лоб! Пуля в лоб!». Буква закона не работает, потому как нет пока тех, перед кем люди держат ответ за соблюдение закона. Нет ни милиции, ни прокуратуры. Сейчас каждый в городе живет сообразно собственными представлениями о должном.

В свете этого посмотрим комментарии в отношении России, исходящие от влиятельных американских консерваторов в последние несколько недель.

На прошлой неделе Уолтер Рассел Мид опубликовал в Wall Street Journal статью, в которой он убеждал читателей не волноваться, несмотря на то, что Олимпиада г-на Путина на первый взгляд проходит удачно:

«Главная проблема, которую необходимо решить российскому президенту, проста: постсоветская Россия представляет собой слабое государство. Заберите у нее ее нефтяные и газовые ресурсы, ядерный арсенал и разведывательные сети, созданные во времена холодной войны, и вы увидите, что ничего не осталось».

Попытки настроить американскую общественность против России, а русскую общественность против инакомыслия на самом деле имеют мало общего с самим Путиным и его внутренней политикой, пропагандирующей «стукачество».

На этой неделе в издании Washington Post бывший спичрайтер Джорджа Буша-младшего обратился к администрации Обамы с просьбой отложить в сторону переговоры о возможном военном ударе против Асада, а бывший посол Буша в ООН написал в Los Angeles Times следующее:

«В течение трех лет Обама утверждал, что Россия разделяет его цель, заключающуюся в мирном переходе от режима Асада в Сирии к иному режиму. Это никогда не соответствовало действительности. Поддержка Москвой Асада (так же как и ее поддержка Ирана, напрямую или через группировку Хезболла) гарантировала, что он уйдет из власти только вперед ногами».