Газета "Своими Именами" №10 от 04.03.2014

В проевропейской Молдавии состоялся референдум в Гагаузской автономии. По его результатам заявлен курс Гагаузии на Таможенный союз и даже на самоопределение. Всё это вызывает тревогу в Европейском союзе и США, которые теряют былую инициативу, уступая ее Москве и пророссийским силам. В Молдавии вообще сложилась взрывоопасная ситуация. Вслед за референдумом в Гагаузии аналогичные намерения выразил север этой республики. В итоге это может расколоть РМ на три части, что конечно является апокалиптическим сценарием для ее государственности, подводит итог агентство.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Кому как не Сербии знать, что такое региональные конфликты"

В начале каждого года на пост председательствующей в ОБСЕ (один из посредников переговорного процесса между Кишиневом и Тирасполем) заступает новая страна, пишут "Профсоюзные вести". Необычность 2014 года заключается в том, что авторитетную международную организацию, включающую 57 стран мира, возглавили сразу два государства - Швейцария и Сербия (в прошлом году в ОБСЕ "рулила" наша соседка Украина). Обе председательствующие примечательны для нас. У Швейцарии богатый опыт построения конфедеративных отношений ее составных частей и делегирования значительного объема полномочий на местный уровень, а Сербия является осколком такой известной федерации как Югославия. Кому, как не этой много пережившей православной стране знать, что такое региональные конфликты. На протяжении 90-х годов прошлого столетия они здесь шли в режиме нон-стоп.

Не успели отгреметь новогодние петарды, как швейцарское представительство поспешило высказаться о взаимоотношениях между Кишиневом и Тирасполем, продолжают "Профсоюзные вести". И не просто так мягко и дипломатично, а вот так резко и безапелляционно: "Настало время обсудить политический статус Приднестровского региона Республики Молдова". Об этом заявила пресс-секретарь Федерального департамента по иностранным делам Швейцарии Соня Изелла. Возможно, ее заявление было пробным шаром, чтобы проверить реакцию вовлеченных в процесс разрешения конфликта сторон, но факт не остался незамеченным.

Примечательно, что все начинающие с начала года "рулить" в ОБСЕ наступают на одни и те же грабли, пишут "Профсоюзные вести". Их дипломаты почему-то считают, что им по плечу разрешение такого регионального конфликта, как приднестровский. Ведь в нем нет ни этнической, ни религиозной подоплеки. Но впоследствии детальное изучение причин конфликта, его хода, имеющихся противоречий отрезвляет новоявленных посредников.

Вот и заявление о том, что "пришла пора определения статуса" никак не вяжется с суровыми реалиями "долгой дороги в дюнах" - процесса более чем двадцатилетнего урегулирования взаимоотношений между двумя берегами Днестра, продолжают "Профсоюзные вести". Швейцарцы, по идее, должны быть в курсе того, что приднестровская сторона настаивает на первоочередном рассмотрении социально-экономических вопросов (на том же "настаивает" официальная повестка переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели), утвержденная в июне 2012 года, согласно которой политические вопросы из третьей переговорной "корзины" не подлежат обсуждению до тех пор, пока не будут решены все практические вопросы социально-экономического и гуманитарного характера между Молдавией и Приднестровьем - из первой и второй "корзин". - ИА REGNUM). Без разрешения проблем в этой сфере, непосредственно касающихся населения и экономических агентов, обсуждение статусных вопросов не имеет никакого смысла и перспектив. Практика прошлого года, когда некоторые участники формата "5+2" то и дело пытались включить вопросы определения статуса Приднестровья и миротворческие вопросы в повестку дня переговоров, показала безрезультатность этих потуг. Каждый раз они наталкивались на твердую позицию приднестровских переговорщиков.