Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014

15 марта 1996 года ГД РФ приняла постановление №157-11ГД "О юридической силе для Российской федерации-России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу сохранения Союза ССР», в котором записано следующее: "Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и Государственным секретарём Г.Э. Бурбулесом и не утверждённое Създом Народных депутатов - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР".

Говоря о трёх славянских иудах как о разрушителях СССР, С. Кара-Мурза ничего не говорит о ГЛАВНОМ ИУДЕ-РАЗРУШИТЕЛЕ СССР - Президенте СССР, Генеральном секретаре ЦК КПСС. Ведь прежде всего это он вырастил этих самых иуд /не забудем, что это он ввёл Ельцина в высший эшелон власти/, это он вместе со своими подельниками возбуждал в каждой республике реакционные националистические чувства, создавая всякие «Саюдисы» и «Рухи», это он разрушил экономические связи между предприятиями и республиками, допустив самостоятельный выход каждого предприятия даже зарубеж, это он не обеспечил работу предприятий торговли и допустил пустые прилавки тогда, когда при численности населения страны в 5% от численности мирового населения наша страна производила 15% от мирового уровня производства сельхозпродукции. Это он допустил нарушение закона СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР". Боялись три иуды, поэтому собрались на своё черное дело рядом с границей, чтобы в случае чего сбежать. Но г лавному иуде, видимо, как раз их злодейство и нужно было.

Ничего он не предпринял для предотвращения их злодейства, хотя КГБ Белоруссии уже окружил место их сбора и только ждал приказа, но приказа не последовало.

Неизвестно, чем руководствовался С. Кара-Мурза - аналитик и публицист он известный, но изложение событий вокруг начальной стадии развала СССР в статье "Проклятье Беловежской пущи", в том числе отсутствие упоминания в них роли главного иуды, мягко говоря, неточно, а точнее, является подлогом. C.Л. Пенский

От редакции. Дополнения справедливые, а вот с упреками С.Г. Кара-Мурзе согласиться трудно: автор рассматривал нравственно-политическую сторону преступления, а юридическая не входила в круг рассмотрения.

А дополнить можно и товарища Пенского. Например, он не упомянул, с какими грубыми нарушениями регламента проходила ратификация беловежских соглашений в Верховном Совете РФ, о неприглядной роли в этом процессе Г.A. Зюганова. Да и о главном товарищ Пенский не сказал: в тексте соглашения, подаваемого как соглашение о ликвидации Советского Союза, декларировано только прекращение действия Союзного договора. Но он и так не действовал с 1936 г. - с момента принятия новой Конституции СССР.

Так что главное было сделано крикливыми СМИ и пособниками разрушителей. А сама бумажка была написана трясущимися от страха трусами.

Теперь же к месту можно дополнить, что нынешние украинские события, чреватые катастрофой для народов не только Украины, - одно из многих тяжёлых следствий беловежского преступления Горбачёва-Ельцина-Кравчука-Шушкевича.

Своим путём

Пхеньян и Вашингтон «не смогут разрешить существующие между ними проблемы до тех пор, пока Соединенные Штаты продолжают враждебную политику в отношении КНДР»

Об этом говорится в заявлении представителя северокорейского министерства иностранных дел, распространенном информационным агентством ЦТАК.

Дипломат сообщил, что госсекретарь США Джон Керри в интервью американской телекомпании MSNBC назвал КНДР «местом, где сосредоточено зло», а на следующий день «повторил это выражение, представляя подготовленный американским госдепартаментом доклад о состоянии прав человека в различных странах мира».

Как подчеркивается в заявлении МИД, подобные высказывания «стали очередным ярким проявлением враждебного курса Вашингтона в отношении Пхеньяна».