Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014

«Янукович практически свою власть уже сдал. Он согласился на всё, что требовала оппозиция: он согласился на досрочные выборы парламента, на досрочные выборы Президента, согласился вернуться к Конституции 2004 года, чего оппозиция требовала. Он положительно отреагировал и на нашу просьбу, и на просьбу западных стран, и прежде всего своей оппозиции, не применять силу. Ведь он не отдавал ни одного незаконного приказа по стрельбе по несчастным демонстрантам. Он, более того, дал указание вывести все милицейские силы из столицы, и они выполнили его приказ. Он поехал на мероприятие в Харьков, как только он уехал в Харьков, вместо того чтобы освободить занятые ранее административные здания, сразу же захватили и его резиденцию президентскую, и здание правительства, вместо того чтобы исполнить то, о чём договорились.

Ведь я задаюсь этим вопросом: для чего? Я хочу понять, зачем это сделано? Он и так сдал, по сути, всю власть, и у него, я считаю, и я ему об этом говорил, не было никаких шансов переизбраться…. Зачем нужно было заниматься незаконными, антиконституционными действиями и вводить страну, втаскивать страну в тот хаос, в котором она сегодня оказалась? До сих пор ведь бродят по Киеву боевики в масках с оружием в руках. Вот на этот вопрос просто нет ответа…»

Ответ, конечно же, есть. Но публично озвучивать его Путин не стал - дипломатия, понимаешь, как сказал бы в таком случае Ельцин. Но стоит обратить внимание на слова Путина о том, что Янукович «положительно отреагировал на нашу просьбу и на просьбу западных стран и, прежде всего, своей оппозиции не применять силу». То есть, российский Президент вместе с Западом уламывал Януковича «не применять силу». Причем в тот момент, когда на майдане было всего несколько сот человек и разогнать их «Беркуту» не стоило никакого труда, получи он соответствующий приказ. Всё сразу бы стабилизировалось – майдановцы явно выдыхались и никакого государственного переворота на Украине не произошло бы. Правда, Путин дальше оговаривается, что не советовал Януковичу выводить из Киева милицию и «Беркут» из-за угрозы хаоса. Но тогда уже было поздно - с правоохранителями сражались многие тысячи человек. Впрочем, и в тот период украинскому президенту надо было сражаться до конца, но он трусливо сбежал, что и стало причиной последующей катастрофы…

Но вернемся к вопросу Путина - зачем Западу надо было свергать Януковича, если он и так все получил? Да удар наносился не по режиму Януковича, который вполне устраивал Запад, а по России. Мягкотелый Янукович на открытую вражду и борьбу с ней никогда не отважился бы, тем более, что это полностью перечеркивало его шансы на переизбрание, а он к этому явно стремился. Другое дело националисты - «западенцы». Эти готовы по отношению к России буквально на все, вплоть до военных действий. Потому им и позволили разорвать в клочья подписанные и «прогарантированные» западными посредниками соглашения, потому и привели их к власти. Ничего удивительного здесь нет. Запад, а еще точнее, англосаксонские державы, давно стремился расчленить и раздробить Россию, навсегда лишив ее статуса сильной и великой страны, мешающей их монопольному влиянию в мире. Это относится и к царской России, и к Советском Союзу, и к России сегодняшней. Слова З. Бжезинского том, что новый порядок в мире будет строиться за счет России путем ее разрушения и на ее обломках очень точно отражают эту многовековую геополитическую реальность.