Читаем Газета "Своими Именами" №11 от 15.03.2011 полностью

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ГАРМОНИЯ ВОРОВ И ДЕБИЛОВ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ

Про «непопулярные решения» мы слышим так давно, что уже ничего не помним, кроме них. Так, офицер Рипли помнила только «чужих». Так, Сара Коннор помнила только терминатора. Посмотрите, как она с «калашом» в руках похожа, на образ России, Родины-матери из наших снов и мечтаний…

Сколько бы мы ни засыпали власть письмами о недопустимости дальнейшего повышения давления на обнищавшую народную массу, власть сия верна себе и тверда характером.

Евгения Письменная в газете финансовых олигархов «Ведомости» (22.12.2010) пишет: «После президентских выборов 2012 г. правительству придется принимать непопулярные решения: повышать налоги, отменять льготы, сокращать бюджетные расходы, а возможно, и увеличивать пенсионный возраст. Идеального решения не существует…»

Ой, удивили! Можно подумать, они двадцать лет под новый год радовали нас «популярными» решениями, а тут в первый раз что-то не заладилось…

Это были страшные 20 лет. Одни плевали на закон. Другие не подозревали, что на свете бывают законы и правила. Одни не давали другим жить. Другим и не нужно было. Ельцин широко распахнул врата ГУЛАГа, но не для того чтобы вывести узников, а для того чтобы загнать туда все население.

И грани между местами лишения свободы и местами обладания свободой повсеместно стирались. Взгляните на девчушку, которая в ближайшем ларьке продаст вам сигареты, она сидит в будке по двое суток вне всякого понятия о нормах КЗОТа и без всякого будущего.

Страна жила так: воры сверху. Снизу дебилы. Одни привыкли жить только для себя. Другие вообще не привыкли жить. Сегодня все продолжается, но слышен заметных хруст социальных суставов. Время гармоничного сосуществования воров и дебилов, видимо, заканчивается!

А ведь были годы! Гармонично сочетаясь, воровство одних и дебилизм других создали небывалую в мире систему постоянно действующей катастрофы. Понятно, что это похоже на выражение «раскалённый лёд». Может ли катастрофа – штука чрезвычайная и поражающая воображение – действовать постоянно, монотонно, утомительно? Может ли быть одновременно и страшно до колик, и скучно до зевоты?!

ЕБН и его преемники уверенно ответили: чуду быть! И когда сегодня охальник всея Руси М. Прохоров в ходе свободного общения с прессой сетует, что российские законы мешают бизнесу эксплуатировать детский труд и что люди по добровольному заявлению начальству рвутся перейти от 8-часового рабочего дня к 12-часовому, – уже не только страшно, но и скучно. Зачем им закон, если и без всякого закона они держат забитых и запуганных людишек на работе сколько хотят?! Зачем им детский труд, если здоровым мужикам негде работать?!

Неустойчивое по самой природе своей хищничество и столь же неустойчивая тупость сплетаются в причудливо устойчивую конструкцию и подпирают друг друга. Это – стабильность по РФ (Эрэфиански).

Но ничто не вечно под Луной. Сегодня уже почти каждый пятый россиянин (18%) ОТКРЫТО одобряет действия националистов, устроивших погром и оказавших сопротивление милиции на Манежной площади, 11% открыто сами готовы участвовать в подобных акциях; в Москве и Санкт-Петербурге открытых сочувствующих участникам акции еще больше - 37%.

Таковы результаты социологического опроса ВЦИОМ, проведенного 18-19 декабря в 138 населенных пунктах России. Естественно, далеко не каждый рискнет признаться в вышеуказанном чужому и незнакомому человеку, сотруднику ВЦИОМ. Понятно, что весьма значительное число сторонников «восстания Спартака» предпочло из конспирации оказаться в числе записанных, как «не поддерживающие». Одним из таких был и автор данной статьи. Я не считаю ВЦИОМ достойной откровенничаний и исповедей организацией…

Так вот, в открытую не поддерживают участников акции в среднем по стране 65% опрошенных. Только 9% респондентов считают, что в основе беспорядков лежит межнациональный конфликт, 22% оценивают произошедшее как акцию протеста против беззакония, убийств и бездействия властей, а 31% выбирают (опять же, насколько искренне – большой вопрос) такие слова, как «бандитизм», «беспорядки», «беспредел».

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров говорит, что результаты опроса свидетельствуют о существовании среди молодежи мегаполисов взрывоопасного слоя: его представители лишь формально социализированы, лишены притягательных идеалов, у них нет четкой стратегии роста.

«Эти люди не поверили в модернизацию, не нашли в ней важного для себя», - констатирует Федоров. О том, как поверить в модернизацию, – см. выше по тексту, материал из «Ведомостей»…

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Своими Именами», 2011

Похожие книги

Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Трансформация войны
Трансформация войны

В книге предпринят пересмотр парадигмы военно-теоретической мысли, господствующей со времен Клаузевица. Мартин ван Кревельд предлагает новое видение войны как культурно обусловленного вида человеческой деятельности. Современная ситуация связана с фундаментальными сдвигами в социокультурных характеристиках вооруженных конфликтов. Этими изменениями в первую очередь объясняется неспособность традиционных армий вести успешную борьбу с иррегулярными формированиями в локальных конфликтах. Отсутствие адаптации к этим изменениям может дорого стоить современным государствам и угрожать им полной дезинтеграцией.Книга, вышедшая в 1991 году, оказала большое влияние на современную мировую военную мысль и до сих пор остается предметом активных дискуссий. Русское издание рассчитано на профессиональных военных, экспертов в области национальной безопасности, политиков, дипломатов и государственных деятелей, политологов и социологов, а также на всех интересующихся проблемами войны, мира, безопасности и международной политики.

Мартин ван Кревельд

Политика / Образование и наука