Газета "Своими Именами" №12 от 19.03.2013

РСДРП, например, с момента своего создания и до 1918 года прошла трудновообразимый путь, совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию и мобилизовала народ на её защиту, вдохновляя личным примером коммунистов, независимо от партийных рангов. В следующее 20-летие она в основном построила социалистическое общество, с нуля создала множество отраслей промышленности, прочную сельскохозяйственную основу и освободила страну от предательской пятой колонны в преддверии надвигавшейся войны. При этом руководители всех рангов не купались в роскоши, а ходили в гимнастёрках, кителях и сапогах. (Уместно вспомнить: после устранения троцкистского сибаритства высшее руководство жило так, что, например, жена И.В. Сталина попросила его прислать 50 рублей, а он смог осилить аж целых 120 (!). И задокументированный перечень вещей, оставшихся после его смерти, тоже достаточно широко известен.)

Что предпринял новоиспечённый лидер КПРФ, когда ельцинско-гайдаровские банды в униформе, а также иноземные снайперы крушили Верховный Совет – последний оплот Советской власти? Он мудро (!) призвал соратников зашиться по щелям и полностью развязал руки бандитским отморозкам. То есть он предал Советскую власть и народ, когда тысячи беспартийных людей стихийно, неорганизованно вышли на баррикады и погибли.

Что сделал неповторимый «вождь», которому партия со своими многочисленными сторонниками обеспечила победу на президентских выборах 1996 года? В первую же ночь, не дождавшись утра и даже не посоветовавшись со своими ближайшими соратниками, он холуйски преданно лизнул главного разрушителя СССР – убийцу собственного народа, поздравив его с победой, которой не было! А ведь какой выпал момент для мобилизации здоровых народных сил и спасения страны! Но партийные холуи по всей вертикали поспешили объяснить столь позорную сдачу позиций некими высшими благородными соображениями, а потом прочно забыли даже сам этот факт – он никогда нигде не анализировался и не обсуждался. И уже тогда был заложен фундамент мнимой непогрешимости Зюганова.

23 октября 1995 года, выступая в огромном зале Пермского Культурно-делового центра, он заявил, что лимит на революции в России исчерпан. Сей постулат был воспринят по-разному, но в целом его партийные массы проглотили. И неудивительно: получая отобранную и просеянную информацию о внутрипартийной жизни, они проникались оптимистичным настроением и с готовностью поддавались психологическим манипуляциям – гипнозу воздействия знакомых правильных фраз из классического арсенала марксизма-ленинизма, вселявших некоторую надежду на то, что они послужат импульсом к конкретным решениям и действиям. Но спустя 10-12 лет в одной из телепередач «главный коммунист» не постеснялся заявить в эфир, что никогда ничего подобного об этом лимите не говорил.

Закономерен вопрос: «Единожды солгавший, кто тебе поверит?..»

Когда в 2005 году в стране забушевали нешуточные вихри и волнения в связи с монетизацией льгот, что сделал верноподданный властям «суперкоммунист» Г. Зюганов? Вместе с таким же канцелярско-бюрократическим ЦК набрал в рот воды (а возможно, и приготовил смену белья), а его вертикально-подчинённые региональные секретари разбежались и забились во все тёмные углы, предоставив дедушкам и бабушкам самим и по собственному разумению трясти гнилые псевдогосударственные хибары власти, вгоняя в дрожь, в холодный пот властных прыщей и моментально присмиревших милицейских держиморд. И немалая «заслуга» в обманно-словоблудном усмирении протестующего народа, на время почувствовавшего свою силу и значимость, принадлежит зюгановскому ЦК. Ничего более позорного, трусливо-подлого в политической жизни, чем поведение штатных функционеров КПРФ в те дни и недели, представить себе нельзя.

Сколько раз на спекулятивные наскоки журналистов по поводу пресловутых предвоенных – так называемых сталинских – репрессий Г. Зюганов и В. Купцов отвечали, что по этому вопросу всё решил XX съезд КПСС? Но им ли не известно, что этот съезд ничего не решал, делегаты уже после его закрытия были оглушены и деморализованы хрущёвскими извержениями запредельной лжи? Как назвать этот трусливый лепет, если не предательством – хотя бы на фоне книги Г. Ферра «Антисталинская подлость»?! И в то же время, лицемерно подлаживаясь под известные народные настроения, они не прочь хотя бы мимоходом прислониться к имени И.В. Сталина. Таковы «борцы с режимом» – двойное дно, двойные стандарты.

Эти же двойные стандарты проявлялись во множестве и по разным иным поводам. Например, от зюгановского ЦК напористо продвигалась рекомендация, близкая к требованию, коммунистам вовлекать в партию своих близких – жён, детей, других родственников. Но сам он в телеинтервью на подобный вопрос о членах семьи ответил, что его дети – беспартийные и заняты другими делами, поскольку в семье достаточно одному быть коммунистом.