Читаем Газета "Своими Именами" №12 от 19.03.2013 полностью

Официально в обладминистрации ситуацию не комментируют. Тем временем депутат Госдумы от «Единой России» В. Белоусов (член совета директоров ОАО «Макфа») уже обвинил челябинских сотрудников ФСБ в незаконном погроме его общественной приемной, которая также находится в здании «Первого хлебокомбината». «Сломав входную дверь и скрутив охрану, ворвались люди в масках. Не предоставив никаких документов, без объяснения причин своего визита, принялись устраивать самый настоящий погром. Об этом мне сразу же сообщил начальник службы безопасности. Через полчаса я был у дверей своей приемной, но внутрь помещения меня не пускали», – описывает инцидент депутат. Не все же народу, надо и «Единой России» подкинуть.

В УФСБ опровергают информацию о погроме в депутатской приемной. Нарушений неприкосновенности помещений, используемых депутатом Белоусовым, допущено не было, говорится в официальном сообщении ведомства. Может, пора вообще снять депутатскую неприкосновенность, чтобы Конституция была единой для всех. А то для депутатов «ЕР» и пьяниц из РПЦ она как-то равнее выглядит.

Между тем вопросы к руководству региона есть и у Счетной палаты РФ.

Недавно С. Степашин анонсировал масштабную проверку специалистами Счетной палаты и сотрудниками ФСБ 30 субъектов РФ, особенно крупная проверка запланирована в Челябинской области.

К тому же власти Челябинской области в конце прошлого года попали под критику «уралвагонного полпреда» И. Холманских «за игнорирование поручений президента», ну да видали «челябинские суровые парни» комиков «Уралвагонзавода» вместе с президентом…

Михаил Юревич об истинных причинах обысков, судьбе своих заместителей и реакции Кремля на происходящее рассказал, мол, есть у нас огромная серьезная преступная группировка... В неё входят сотрудники ФСБ, уголовники, судейские. Это такая мегаактивная группа, они «мегаденежные»… Интересно, это случаем не «чекисты-олигархи»?

На вопрос об обысках у первого вице-губернатора О. Грачева, у Филичкиных в «Гранада-пресс» – что у вас в регионе происходит? – чудо-губернатор ответил – честно говоря, даже не знаю.

А Д. Медведев говорил, что по своей национальной программе обеспечил всех губернаторов видеосвязью. Врёт губернатор? Медведев врать не будет, он «крупный производственник» и специалист по айфонам.

У «мегаденежных» есть ключевые фигуры, и они, конечно, сильно ослабли, но говорить о том, что потеряли позиции, как мы видим, преждевременно. Думаю, они не сильнее «Уралмаша» или ОПГ «СОК», которая изъяла всю документацию из Госимущества по всем интересующим их предприятиям. Что касается «Уралмаша», они в подполье. Так и сейчас есть «Калининская семья» – когда-то так себя называли. Это было пять лет назад, но они никуда не исчезли. Работают не с 90-х, а ещё с 80-х, серьезные ребята, работают сильно… Про них мало пишут – они довольно быстро разбираются с теми, кто пишет про них, да и вшивый Кремль им не указ. Молодцы, хоть кто-то хозяин на своей земле.

Но вообще наезд, конечно, идет грамотный – под видом борьбы с коррупцией. А вы думали, вас будут трясти за бананы, купленные на базаре? Борются, конечно, совсем не с ней, да и кто будет бороться с «вертикалью власти»?

В Челябинской области нарастает конфликтная ситуация между исполнительной и судебной ветвями власти. Омбудсмен региона жаловался Путину на «неединообразные» решения облсуда во время рассмотрения дел «черных риелторов», а в местных СМИ за последние два месяца вышло несколько десятков материалов, в которых критикуется работа облсуда и лично его председателя Федора Вяткина.

Источники в правительстве региона утверждают, что таким образом губернатор Михаил Юревич добивается отставки господина Вяткина. Напомним, в Магнитогорске от действий «черных риелторов» лишились единственного жилья более 40 семей. По информации господина Севастьянова, проиграв суды первой инстанции в райсудах, пострадавшие обращались в облсуд. Но судебная практика в областном суде, по словам омбудсмена, «не носит единообразного характера». Владельцы жилья столкнулись с ситуацией, когда по общественно резонансному делу районным судом Магнитогорска выносилось решение в пользу пострадавшего гражданина, а в Челябинском областном суде решение отменялось, говорит Севастьянов. Путин пообещал «рассмотреть ситуацию». Интересно, как он будет объяснять ситуацию после народной революции? «Самозахват» или «самовыдвижение» народа на Кремль?

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука