Читаем Газета "Своими Именами" №12 от 19.03.2013 полностью

Схема гениальна, как любое мошенничество Кремля. В «списке Курбатова» нет непосредственных потребителей. Он замаскирован под ежегодный приказ Минэнерго о сдаче сетей МРСК в аренду ФСК. Из списка сдаваемого оборудования «чисто случайно» пропадают подстанции, от которых получают энергию некоторые крупные потребители. Разумеется, не безвозмездно и совсем не даром для Кремля и правительства!

Официальный документ обзывается «Порядок передачи №403 от 24.08.2012». Любой желающий на сайте Минэнерго может посмотреть и прослезиться. В публичном списке только те, кому не повезло и кто платит по полной. Тех, кому удалось договориться с Курбатовым, в списке нет – «дорогое Минэнерго» просто «волшебным образом» произносит странную присказку: «ахалай-махалай» и удаляет «нужные» подстанции из списка.

Таким образом, крупные промышленные потребители, которые не знают «ахалай-махалай» и не занесли чемодан-другой наличности, платят завышенные тарифы сетевым компаниям. А те, кому удалось договориться – платят гораздо меньше: сетевой тариф МРСК в три раза выше, чем тариф ФСК. Но не надо думать, что МРСК сильно страдает от неплатежей. Недобранное с крупного бизнеса ложится на малый и средний.

Общий объем этого коррупционного рынка специалисты оценивают в 70 миллиардов рублей ежегодно. Сколько из них оседает в кармане Курбатова сказать сложно, это вопрос к Кремлю и правоохранительным органам.

Как стала возможна схема, при которой чиновники Минэнерго без всяких экспертиз и конкурсов решают, кому платить «по полной», а кто оплатит только тариф ФСК – отдельный вопрос к Кремлю и Счетной палате, о контрольно-ревизионной и экспертно-аналитической деятельности которых ходят легенды... Кремлевская схема «ахалай-махалай» работает с времен первой посадки Ходорковского! Те, кто в ней не участвует, вынуждены выводить производство из России. Вот выдержки из протокола обсуждения инвестиционной программы «ФСК ЕЭС» на 2013-2017 гг. рабочей группой Экспертного совета при Правительстве РФ: «Уровень затрат и тарифов ФСК уже сегодня превышает уровень аналогичных тарифов в зарубежных странах. Инвестиционная программа впрямую приведет к еще большему увеличению тарифа для потребителей».

Выручка сетевых компаний с 2008 по 2011 год выросла втрое, и произошло это за счет огромных инвестиционных программ на строительство сетей, никем толком не проверенных. Расходы были включены в значительно выросшие тарифы потребителей в соответствии с методикой, которую «безвозмездно» лоббировал именно Курбатов. Получается, что оплачивать алчность Кремля, бездарность правительства и вертикаль коррупции приходится не крупным компаниям, а рядовым потребителям. Но их терпение не безгранично – только до начала народной революции.

Схему «ахалай-махалай» народ России видит в умирающих городах и селах на каждом шагу. Процветает только «Единая Россия» и профсоюзная олигархия Шмакова.

Ещё раз о профсоюзах

Та же схема работает и в «профсоюзной недвижимости». Можно предположить, что количество объектов недвижимости у Шмакова составляет несколько тысяч. И эти объекты рассматриваются профбонзами исключительно как средство получения прибыли любой ценой. Прежде всего это продажа объектов приближённым коммерческим структурам и сдача их в аренду. При этом эксперты говорят, что юридически ФНПР вообще не имеет никаких прав делать бизнес на профсоюзных объектах. Дело в том, что ВЦСПС, в наследство от которого они перешли Независимым профсоюзам, никогда не обладал правами собственности. Объекты принадлежали государству, а профсоюзы были лишь их балансодержателями. Получается, что и ФНПР никак не могла получить их в свою собственность. В лучшем случае — на баланс. Схема «ахалай-махалай» работает!

В 2012 году на сайте неподконтрольного Михаилу Шмакову Центра поддержки профсоюзов был опубликован интересный доклад-расследование о том, как и куда за последние годы уходило профсоюзное добро. Основная часть расследования касалась махинаций в Ленинградской области и Санкт-Петербурге. Город, где родился «тандем» и где, по нашему мнению, структуры, якобы принадлежащие Михаилу Шмакову, получили после ликвидации СССР 55 крупных объектов недвижимости. К 2012 году за профсоюзами осталось всего восемь (при этом даже из них пять уже частично распроданы); государству же в результате арбитражных процессов вернулись всего три. Среди проданных за бесценок объектов, как сообщается в докладе, санаторий «Сестрорецкий курорт» – убыток государству около 140 млн. долларов; санаторий «Чёрная речка» – 28 млн. долларов; санаторий «Дюны» – около 55 млн. долларов; ДК имени Ленсовета при стоимости в 40–50 млн. долларов был незаконно продан за 6 млн. долларов — при том, что есть официально зарегистрированное предложение от компании «АРГО» о покупке ДК за 30 млн. долларов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука