Газета "Своими Именами" №13 от 16.11.2010

Откуда же вы, господа дерьмопатриоты и прихлебатели, взяли, что американцы в 1998 г. такие уж всесильные? Вы что, не можете или боитесь протереть глаза и посмотреть, как они ведут себя с более мощными государствами, уважающими себя? Вот, несмотря на все американские запреты и запреты ООН, Пакистан и Индия построили свой атомный арсенал. Хорошо это или плохо - это другой вопрос, ну а где же супердержава США, где же ее угрозы, диктаты, фантомы и томагавки, где же суровый секс-лидер президент Клинтон и его подруга Олбрайт? Потявкали, потявкали и все? Пакистан и Индия молча топнули ногой и представительные лидеры мирового жандарма, поджав хвосты, заскулили и поползли под скамейки своих ранчо зализывать моральные раны и все остальное, которое пуделя зализывают, когда им то ли тявкнуть боязно, то ли делать больше нечего.

Так что, господа дерьмопатриоты, видно, что ваших настоящих хозяев вы, ввиду убогости своих моральных качеств, слишком переоцениваете. Как говорится, каждому свое.

Русский народ - великий народ, и, может быть, Ельцин или другой президент России со временем постигнет, что руководителю мощнейшего государства, каким была и каким может опять стать Россия, негоже прислуживать американским, немецким, английским стратегам, сегодняшним наследникам гитлеровского фашизма, пытающимся реализовать “новый мировой порядок”, который Гитлеру в Европе не дал осуществить могучий Советский Союз. К счастью, политика самостоятельная, абсолютно независимая от диктата американских, германских, сионистских финансовых кланов и объединений является императивом для будущей России. Вопрос действительно шекспировский - быть или не быть! При этом понятно, что тут раздувание щек и добавка железа в голосе не помогут. Здесь нужен опять коренной поворот, и, как говорят в народе, тут постоять надо насмерть.

Вынужденный “отвлекающий удар”

Любому объективному наблюдателю понятно, что американцы не собираются бомбить Англию за ее нежелание решить многовековую североирландскую проблему, не грозят томагавками Испании за ее проблему с басками. Они даже не заикаются бомбить Турцию за геноцид курдского народа. Американцам типа Клинтона, Олбрайт, Холбрука, если всмотреться в суть проблемы, совершенно наплевать на взаимоотношения сербов, албанцев, турок, цыган, черногорцев в самом Космете. Пробивает себе дорогу в обществе элементарная истина, что в этом регионе они решают свою стратегическую задачу постепенного разгрома СР Югославии путем поэтапного отрыва ее отдельных территорий. Сначала Космета, затем Рашки (Санджака), потом Воеводины и Черногории. Для этой, по мнению Олбрайт, “священной” цели не грех финансировать национализм и сепаратизм, шовинизм и расизм, организовывать террористические банды и невероятные по жестокости провокации, проливать кровь чужих народов и использовать весь этот человеконенавистнический арсенал в небывалых масштабах. Сравнить это можно разве только с гестаповскими деяниями в этом регионе.

С учетом вышесказанного интересно посмотреть, как и в каком направлении развивались агрессивные действия США против С.Р. Югославии, Союзной республики Сербии и ее южной области Космет после 13 октября 1998 г. Казалось естественным, что последует рост агрессивных шагов Запада, однако этому помешали внешние факторы, не имеющие прямого отношения к Сербии. Как часто бывает в истории, невидимые до поры до времени подспудные силовые течения всплывают на поверхность и заставляют “актеров”, дабы удержаться на плаву, делать всевозможные па и выкрутасы. Случилось это и в ноябре-декабре 1998 г., когда вдруг резко обострилась обстановка на “театральных” правительственных подмостках самих США с великолепно закрученной сценой “демократизма” и интригующим секс-сюжетом. Серьезная угроза импичмента, нависшая над Клинтоном, поднятая на должную высоту противоборствующими финансовыми кланами, вынудила окружение Клинтона и его самого на организацию любой ценой какого-то мощного отвлекающего маневра, на определенный бандитский шаг в государственном масштабе, который отвлек бы Сенат и общественное внимание от таких безобидных вещей, как “аморальные шалости мартовского кота”.