Читаем Газета "Своими Именами" №13 от 26.03.2013 полностью

И ещё один, не менее важный вопрос тревожит умы многих патриотов России. Кто должен отвечать за ошибочные назначения  министров обороны и МВД, начальников генштабов, от деятельности которых зависит безопасность и судьба страны? И ошибка ли была с назначением А. Сердюкова и генерала Н. Макарова на ключевые должности? На эти мысли наводят слишком продолжительные раздумья президента России о прекращении непредсказуемой и опасной деятельности А. Сердюкова. Кстати, генералам Макарову и Квашнину, возглавлявшим Генштаб в самые роковые для армии годы. присвоено звание Героя России. За какие же это победы или успехи в укреплении обороны страны? Получается, что деятельность бывших министров и начальников Генштаба одобрялась президентом России!? И каков результат, где Вооружённые силы, достойные нашей державы? Недавно промелькнуло сообщение, что в российской армии уже не один миллион человек, а всего лишь около 660 тысяч!? Президент России неоднократно отмечал, что вкладываются огромные деньги на восстановление обороны страны. В 2013 туда пойдёт почти каждый шестой рубль бюджета, а в 2015 году каждый пятый. И всё это главным образом за счёт рядовых налогоплательщиков. Олигархи при этом не раскошеливаются. В своём недавнем послании В. Путин снова защищал их и убеждал законодателей, что брать налог по прогрессивной шкале, то есть в процентном отношении с миллионеров больше, чем, скажем, с учителей или библиотекарей, для бюджета страны плохо и, кроме того, средний класс может обидеться!?

С учётом того, что происходит ныне в министерстве обороны, здравомыслящих граждан не покидают сомнения: по назначению ли тратятся народные деньги? Весьма важно, кто возглавляет Вооружённые силы страны. Ещё свежи в памяти события девяностых годов прошлого века. Первоклассную Советскую Армию под улюлюканье наших врагов на Западе выдворяли из стран Восточной Европы и резали по живому внутри страны. Дирижировал этим пьяный Б. Ельцин, а покорный и безответственный генералитет помогал ему рушить всё, что создавалось нашим народом в послевоенный период, во многом ограничивая свои жизненные потребности.

В последние годы дореформировались до того, что не стало армии, способной ответить на вызовы двадцать первого века. С нашей страной перестали считаться за рубежом. Арестовывают наши самолёты, суда, захватывают и судят наших граждан, задерживают их детей. Мурманские рыбаки как-то пожаловались бывшему президенту Д. Медведеву на произвол норвежских властей в море. И чем же их утешил верховный главнокомандущий? “Мы и защитили бы, да нечем… У нас и флота-то нет!” - сказал он. Позор, такого ещё в истории России, кажется, не было. В связи с этим депутат Мурманской областной думы В. Калайда потребовал привлечь высшее политическое и военное руководство России к уголовной ответственности за разрушение оборонного комплекса, за измену Родине. Присутствующие при этом встретили сказанное бурными аплодисментами. Так что совершенно обоснованы вопросы и претензии многих представителей патриотической оппозиции прежде всего к президенту В. Путину, а не к бывшему министру обороны. Это его креатура, его политическое лицо. Он единолично назначал А. Сердюкова и не прислушивался к мнению общественности, в том числе учёных, ветеранов Воооружённых сил. Кстати, в министерстве внутренних дел в конце прошлого года вскрылось воровство, по размаху не уступающее армейскому. Там заправлял и преобразовывал милицию в полицию коллега В. Путина по ФСБ Р. Нургалиев. Странно и необъяснимо с позиций нормальной жизненной логики – почему никто, ни один чиновник, включая президентов, не отвечает за развал Вооружённых сил, коррупцию в МВД, за антигосударственные, по сути своей действия, за огромные народные средства, пущенные на ветер!? Почему в стороне от этого стоит Федеральное собрание? Давно пора внести соответствующие коррективы в Конституцию и не отдавать силовые ведомства на откуп президенту с весьма призрачной мерой ответственности за содеянное.

Вспомним, с чего начинал А. Сердюков. Обществу его преподносили  как рачительного хозяина, умеющего считать деньги. Но довольно быстро он показал своеобразный и странный подход к делу, и большинству здравомыслящих людей стало ясно – этот “наполеон” наломает дров.

Уже первые его заявления насторожили: «В военном строительстве кризиса нет. У нас такой приказ – кризис не замечать».

А поскольку приказали сверху «кризис не замечать», А. Сердюков заверил общественность: «Мы не собираемся ничего ломать и перестраивать. Никакой реформы нет, и это слово не надо употреблять».

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2
Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2

Понятие «стратагема» (по-китайски: чжимоу, моулюе, цэлюе, фанлюе) означает стратегический план, в котором для противника заключена какая-либо ловушка или хитрость. «Чжимоу», например, одновременно означает и сообразительность, и изобретательность, и находчивость.Стратагемность зародилась в глубокой древности и была связана с приемами военной и дипломатической борьбы. Стратагемы составляли не только полководцы. Политические учителя и наставники царей были искусны и в управлении гражданским обществом, и в дипломатии. Все, что требовало выигрыша в политической борьбе, нуждалось, по их убеждению, в стратагемном оснащении.Дипломатические стратагемы представляли собой нацеленные на решение крупной внешнеполитической задачи планы, рассчитанные на длительный период и отвечающие национальным и государственным интересам. Стратагемная дипломатия черпала средства и методы не в принципах, нормах и обычаях международного права, а в теории военного искусства, носящей тотальный характер и утверждающей, что цель оправдывает средства

Харро фон Зенгер

Культурология / История / Политика / Философия / Психология