Газета "Своими Именами" №16 от 17.04.2012

Уже очевидно, что происходит с системой Путина и куда всё катится. В мае докатится до того, что без всякой повестки и смешных плакатов о «крысе путине» на главную площадь страны выйдут люди против узурпации власти, против тотальной коррупции, с лозунгом, который сегодня отражает решение всех проблем страны: «Россия без Путина!».

Уход Путина – настоятельная необходимость для смены курса развития государства. Какое-то время страна может двигаться по инерции, заданной деятельностью предыдущих руководителей. Главная сложность возникнет тогда, когда будет нужно объявить новую повестку дня для страны, это следует сделать в ближайшее время, не позднее 100 дней. В течение этого времени новый лидер государства должен заявить о своей позиции и выборе нового направления. Люди должны услышать и понять, что переходный период закончен, у них есть народный лидер с собственным голосом и своим видением будущего развития государства. Именно развития, а не топтания на месте вместе с шайкой по названию «вертикаль власти».

Выбрать достойного народного преемника - задача народа, а не «привезёнышей» Путина. Очень важно постоянно обеспечивать потенциальных лидеров государства возможностью повышать уровень своего профессионализма, чтобы сотрудники смогли вступить в должность без всякой суеты. «Пиар-компании» и раскрутка «харизматичного лидера», получившего власть по наследству - это только иллюзия вождя, неспособного плодотворно трудиться на благо России.

Сегодня допущен огромный разрыв между политическими декларациями и реальными действиями по решению социально-экономических проблем. Объявленные проекты должны были улучшить жизнь русского народа, но на деле оказались кормушкой питерских «детей лейтенанта Шмидта».

Пришло время вышвырнуть их из Кремля!

Н.П. Зубков, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

ИСТОРИЯ

БОЛЬШАЯ ЧИСТКА

(Продолжение. Начало в №№8,9,11-15)

От Бухарина до Горбачева. Антикоммунистический автор Стивен Коэн написал в 1973 году очень доброжелательную биографию Бухарина, который был представлен как последний “Большевик”. Весьма трогательно увидеть, как заклятый антикоммунист “оплакивает конец Бухарина и русского большевизма”. Другой сторонник Бухарина, Рой Медведев, сделал то же самое в эпиграфе:

“Сталинизм не может расцениваться как марксизм-ленинизм или коммунизм тридцатых годов. То, что представлял Сталин в теории и практике, является искажением коммунистического движения...

Процесс очищения коммунистического движения, удаления всех слоев сталинистской грязи, еще не закончен. Он должен быть проведен до конца”.

Вот так два антикоммуниста, Коэн и Медведев, представляют сталинское развитие ленинского пути, как “извращение” ленинизма и, затем, как непримиримое противоречие коммунизму; проповедуют “очищение коммунистического движения”! Без сомнения, эта тактика была хорошо отработана в течение десятилетий: после триумфа революции, ее злейшие враги представляют себя как лучших защитников “истинной революции”, которую “предали с самого начала” ее руководители. Тем не менее надо заметить, что домыслы Коэна и Медведева были приняты почти всеми последователями Хрущева. Даже Фидель Кастро, увлеченный теорией Хрущева, не всегда избегал этого искушения. Однако та же тактика применялась американцами против кубинской революции. Начиная с 1961 года, ЦРУ предприняло активные действия в “защиту кубинской революции” против “узурпатора Фиделя Кастро”, который предал ее. В Никарагуа Эден Пастора присоединился к ЦРУ для защиты “первоначальной Сандинистской программы”.

Югославия прямо с 1948 года стала первой социалистической страной, повернувшей на пути Троцкого и Бухарина. Тито получил солидную помощь от США. Затем идеи Тито проникли почти во все страны Восточной Европы.

В семидесятые годы книга Коэна “Бухарин и большевистская революция”, вместе с публикациями британского социал-демократа Кена Коутса, президента фонда Бертрана Рассела, служила в качестве международной основы для реабилитации Бухарина, объединившего ревизионистов из компартий Италии и Франции, социал-демократов - от Пеликана до Жиля Мартена и, конечно, различного рода троцкистов. Тех же течений до самого конца придерживался Горбачев. Все эти антикоммунисты объединились в семидесятые годы для реабилитации Бухарина, “великого большевика”, которого Ленин называл “любимцем всей партии”. Все они заявляли, что Бухарин представлял собой “альтернативный” большевизм, а некоторые даже объявляли его предшественником Еврокоммунизма.

Направление этой кампании задал открытый враг коммунизма Коэн уже в 1973 году: