Газета "Своими Именами" №16 от 17.04.2012

(Кстати, «сын германистов» – очень свежо, не то что затасканное «сын юриста»). Так вот, «сын германистов» закончил университет, наглотался пыли во всевозможных архивах, и до сих пор не понимает, что стряслось с Германией? Дурит неискушённых читателей наш историк. Поясню им в двух словах, что там произошло. После подписания Версальского мира в 1918 году многие западные политики, довольно потирая руки, говорили, что подписанный мирный договор гарантирует развязывание немцами войны через 20 лет. И многое сделали, чтобы это «предвидение» реализовалось. Немецкий народ был унижен и обворован до крайности. Когда народ «созрел», на деньги американо-еврейских банкиров была вскормлена партия Гитлера, была раскочегарена военная промышленность, создана сильнейшая армия и была развязана Вторая мировая война, столь необходимая указанным банкирам для очередной переделки мира под свои чёрные замыслы. Война, подчёркиваю, подготавливалась задолго до её начала.

Читаем Млечина дальше:

«Конечно, на меня сильно действует, когда я слышу от русских политиков те же слова, которые до 1945 года звучали на немецком».

Сын германиста упорно стремится навести тень неприязни на неких «русских политиков». Каких таких «русских политиков»? Может ДАМ, ВВП или «РУССКИЙ» (как он требовал – большими буквами) Жириновский? Просто сказано - «русских». Сказано, что эти «русские» повторяют «те же слова, которые до 1945 года звучали на немецком». Какие такие слова? Немцы и до 1945 года, и после были разные, и разные речи произносили – кто плохие, кто хорошие. Но сказано с гнусавеньким прищуром, чтобы читатель понял, что имеются в виду плохие немцы с плохими речами, которые ныне с готовностью повторяют плохие «русские политики». Так еврейцы формируют резко негативное отношение общественного мнения к русским политикам вообще, нынешним и будущим.

Следующая фраза «сына германистов» открывает, что он предлагает понимать под фашизмом (выделение жирным шрифтом моё):

«Возможно, мои слова покажутся странными, но в нашей стране, победившей гитлеровскую Германию, не было настоящего антифашистского воспитания, потому что оно требовало отказа от однопартийной системы и единомыслия, требовало политического плюрализма, разномыслия, терпимости к тем, кто выглядит и ведет себя иначе... В нашем восприятии фашист - это солдат вермахта с закатанными рукавами. А у нас типичные фашисты устраивают митинги, пишут книги, прорываются на ТВ. Они проповедуют практически те же взгляды, что и германские нацисты в свое время. Но у наших людей нет прививки от фашизма, сердцевину которого составляет национализм: мы - лучше всех, умнее, духовно богаче, поэтому остальные должны нас слушаться».

Таким образом, из цитаты можно понять, что фашизм для автора-еврейца есть неприятие политического плюрализма, разномыслия, отсутствие терпимости к тем, кто выглядит и ведёт себя иначе…

Здесь налицо старая еврейческая игра: использование вроде бы нейтральных выражений, смысл которых еврейцы затем разворачивают в нужную им сторону. В чём заключается разномыслие, каков его диапазон и во что оно может воплощаться?

Хорошо и нормально, если политический плюрализм да разномыслие ищут формы сосуществования в равноправном диалоге между разномыслящими сторонами; стороны стремятся сблизить позиции, договориться об областях общественной жизни, в которых могут быть реализованы плюралистические и разномысленные идеи. Неужели именно об этом пекутся Млечин и его еврейцы? Конечно же, нет! Сейчас вся власть в стране сосредоточена в их руках, и что мы видим? – Еврейцы утверждают свои порядки всей мощью государственной машины, да ещё и с использованием иностранного вмешательства, а «русские политики» верещат: «Да как же вы так, не посоветовавшись с народом?!.» Их верещание едва доносится, поскольку СМИ, в подавляющем большинстве еврейческие, и не думают распространять возражения. В этом – весь политический плюрализм еврейцев, в отсутствии которого они обвиняют «русских фашистов». Извините, но такой «плюрализм» называется тоталитаризмом.