Газета "Своими Именами" №17 от 22.04.2014

Огромный ущерб нанесли захватчики народному хозяйству Крыма. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, 127 сельских населённых пунктов. Разрушению подверглись свыше 300 промышленных предприятий, 17 570 зданий хозяйственного назначения, более 37 тысяч жилых зданий и домов, 15 музеев, 590 театров и клубов, 315 детских учреждений, 393 больницы и амбулатории, 15 зданий религиозного культа. Из Севастополя, Симферополя, Керчи и Евпатории захватчики вывезли в Германию даже трамваи со всем оборудованием. И это ещё неполный перечень.

Героическими усилиями народов всего Союза, а в основном жителей Крыма, которые и сегодня проживают там вместе со своими детьми и внуками, Таврида была возрождена из руин, стала преуспевающим краем.

И вот теперь, после уничтожена Союза, по ошибке или недоразумению, Крым, отданный Украине, переживает нелучшие времена. Претендентов владеть его богатствами множество: и Украина, и татары, и немцы.., одним словом, все кому не лень. А Россия молчит. Коренных жителей, которые создавали все богатства, назвают оккупантами. Почему? Этот вопрос в Крыму эадают многие, но ответа не получают. Видно, такое положение вещей кого-то устраивает?

Украина держит Крым в виде разменной карты в игре с Западом, и спекулирует им в переговорах с Россией. С таких позиций планируемые с 25 по 31 августа в Крыму крупные военно-морские учения Украины и США «СИ БРИЗ-97» иначе, как «ползучей оккупацией» не назовёшь. Легенда о стране «Зелёный край» может быть перенесена на Крым, и Украина вкупе с «миротворческими силами» может наступить на горло крымчанам, упорно сопротивляющимся господству киевского режима. Но за это режим опять же отблагодарит своих западных «партнёров» богатствами и стратегическим положением Крыма на южных рубежах России. Разве не логично предположение? Оно прямо напрашиваются из сложившейся обстановки и политики Киева. Не хочется дальше развивать положения, но каждый здравомыслящий гражданин, даже не политик, видит в создавшейся ситуации такой расклад. Контр-адмирал Юрий Шалыт, разработчик учения, подтверждая заинтересованность украинского «флота» в данных учениях, откровенно раскрывает его цели: «В самом городе «русской славы» немалую часть населения составляют отставники вооружённых сил, воспитанные в духе подозрительности к Западу. Так что учениям, видимо, суждено стать и определённым «поворотным моментом» в формировании общественного мнения по отношению к НАТО». (газета «Флот Украiни» №7-97 г.)

Не хочу касаться военного аспекта этих учений, где непроизвольно возникает вопрос – почему их район выбран у Евпатории? Здесь тоже есть исторические аналогии, но это тема уже отдельного разговора.

Урезав до минимума Конституцию и права Крымской автономии, Киев пытается всё взять под свой контроль и в будущем превратить полуостров в заштатную область Украины. На пути этих устремлений стоят Севастополь, жители Крыма и Черноморский флот. Киевские националисты это отлично понимают, ведь ещё в 1854 году английская газета «Таймс» писала: «…главная цель политики и войны не может быть достигнута до тех пор, пока будет существовать Севастополь и русский флот».

Все попытки Крыма определить свой статус, исходя из воли народа, пресекаются Киевом начисто, и везде в этих случаях до крика «высовывается рука Москвы». Киев в этом поддерживают США и Англия, которые, когда выгодно, готовы сотрудничать с кем угодно, не очень-то утруждая себя заботами о правах человека.

Политики Киева понимают своё незаконное право на владение Крымом, но всеми силами и средствами пытаются доказать обратное. Здесь-то и возникает законный вопрос – так кто же оккупанты в Крыму?! Не логично ли в этой ситуации, если они действительно такие борцы за права человека, как об этом постоянно твердит «РУХ», выслушать мнение жителей Крыма, всех без исключения, и поступить по их воле. Это будет, наверное, самый демократический путь решения крымского вопроса, который умышленно хотят замолчать, но от этого он не исчезает и при нынешней политике – давлении Украины и стыдливом молчании России – долго ещё не исчезнет. А от этого больше всего страдает простой народ, и не только Крыма.

Я знаю, что мой анализ многим, особенно политикам верхних эшелонов, придётся не по душе. Но я обещал в беседах в Крыму описать этот вопрос так, как я его вижу лично. Что и делаю.

Вадим КУЛИНЧЕНКО, апрель 1997 года

Р.S. Повторяю, этот материал был написан 17 лет назад. Где всё это время были наши «выдающиеся» послы на Украине? Сегодня, слава Богу, свершилось снизу, а не сверху. Но когда слушаешь ангажированных толкователей типа Железняка невольно возникает вопрос – а знаете ли вы историю Крыма, и если да, то где вы раньше были? Страшно далеки они от народа!

ОЧЕРНЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ