Газета "Своими Именами" №17 от 23.04.2013

Журналистка Панова, жестко критикуя действия как силовиков, так и губернатора области в конфликте, последовательно выступала с позиции поддержки фонда «Город без наркотиков».

Реакция власти не заставила себя долго ждать. Представители учредителя «BF TEN» потребовали изменения редакционной политики. Панова подчиниться отказалась. Был поставлен вопрос об её отставке с должности шеф-редактора. Она отказалась сделать это добровольно. Тогда силовики приступили к жёсткому варианту решения проблемы — методом «прессования».

В конце прошлого года были произведены первые выемки, допросы, обыски в квартирах у Пановой, заместителя шеф-редактора Вьюгина, бухгалтера Поповой, в офисе адвокатской конторы Бельянского, который представлял интересы издания.

Первый день прессинга - арест главбуха Поповой. 29 сентября Октябрьский райсуд Екатеринбурга санкционировал задержание главбуха на трое суток.

Специалисты уголовного прессинга Пановой рассчитывали напугать Панову, сделать так, чтобы она не захотела возвращаться в Екатеринбург.

После возвращения Пановой силовикам пришлось продолжить «прессование»: в отношении неё возбудили четыре уголовных дела. Допросили сотни свидетелей, процессуальным обеспечением следствия, по словам Пановой, занимались два десятка офицеров полиции.

От обвинений, предъявленных Пановой, разит «заказухой Кремля». Одно только обвинение в шантаже и вымогательстве миллиона рублей у предпринимателя Кремко чего стоит.

Панова заявила ходатайство о допросе её и потерпевших с применением полиграфа — ей отказывают. Она прямо называет заказчиком уголовного дела Куйвашева, требует допросить губернатора — снова получает отказ.

«Вымогательство», которое инкриминируется Пановой по заявлению Кремко, это семь лет лишения свободы, а максимальный срок по этой статье - 15 лет.

Корпоративная журналистская солидарность пала жертвой коммерческих интересов СМИ, формально независимых от губернских властей. Через призму бухгалтерских документов «дело Пановой» выглядит так, что практически любому местному СМИ, которое осмелится защищать Панову, можно предъявить обвинения, идентичные предъявленным ей.

Делается это таким образом. Губернская власть заключает контракт с местным телевидением – ОТВ: министерство информационных технологий и связи Свердловской области подписали с ним государственный контракт №8 «на оказание услуг для государственных нужд по осуществлению в 2011 году телевизионного вещания, освещающих деятельность органов государственной власти Свердловской области и социально значимые вопросы, на телеканале, осуществляющем телевизионное вещание на территории Свердловской области». Цена контракта - 35 миллионов рублей. В договоре записано, о чем обязано и сколько должно «промывать мозги» народу Свердловской области ОТВ:

- 600 минут в месяц на «ежедневное освещение социально значимых событий Свердловской области, событий в области экономики и бизнеса»;

- 45 минут в месяц - на «освещение вопросов трудовых отношений в Свердловской области»;

- 60 минут в месяц - на «освещение деятельности правоохранительных органов», которые «прессуют» прессу;

- 300 минут - на «освещение вопросов культуры и туризма»;

- 480 минут - на «освещение спортивных событий» и т.д. Всего - 1785 минут в месяц.

Подконтрольное властям ОТВ (у области - контрольный пакет в уставном капитале телекомпании, а совет директоров ОТВ в 2010-2011 годах возглавлял руководитель администрации губернатора Лошманкин) губернские «кукловоды» выбрали в качестве «памперса», а расчетный счет ОТВ использовался как транзитный между бюджетом области и счетами независимых СМИ.

Деньги получали практически все, чтобы не особенно критиковали власть и партию «ЕР». По точно таким же договорам, какой был заключен между ОТВ и Пановой (URA.Ru).

Депутаты областного Законодательного собрания уже не первый год пытаются добиться проведения областной Счетной палатой проверки расходования бюджетных средств телекомпанией ОТВ. Но все инициативы блокируются фракцией «Единая Россия».