Газета "Своими Именами" №18 от 01.05.2012

«У многих стариков родственников нет, чужим они не доверяют, самостоятельно пользоваться платежками не умеют. Правительство на них сэкономит. Плюс оборот на мёртвых душах за счет игры на задержке персональных данных умерших граждан. Но главное в правительственной инициативе не это, главное — увеличить присутствие на рынке карт Национальной системы массовых электронных платежей», - прокомментировал ситуацию источник в Ощаде.

НСМЭП, созданная по инициативе НБУ ещё в 2004 году, занимает нишу крайне узкую — не более 4%. Сравним с международными системами п/к: MasterCard занимает 35% рынка, а Visa — 60%.

По данным издания «Коммерсант-Украина», в нашей стране используется около 21 млн. карт Visa, 11 млн. карт MasterCard и 3 млн карт НСМЭП. Выпуск последних — звоночек для владельцев международных систем, правительство даёт им понять: пора, ребята, потесниться.

Но и это ещё не всё. «Правительственная инициатива — многослойный пиар, покрывающий сразу несколько целевых сегментов, - считает директор Агентства социально-политического моделирования «Вэйс-Украина» Сергей Чепик. - Во-первых, под видом заботы о стариках и продвижения национальной платёжной системы близкие Кабмину и НБУ фирмы получают по удобной им цене заказы на изготовление карточек. Во-вторых, карточки послужат средством пиара, принадлежащих нужным людям сетей аптек и супермаркетов, где якобы можно будет получить скидку на товары. Сейчас в правительстве составляют список таких сетей. А поскольку снять наличные предлагается через 1,2 тыс. банкоматов Ощадбанка или 3,5 тыс. платежных терминалов плюс возможность расплатиться по карточкам в торговых сетях — пиар-эффект нужным ТС гарантирован. В-третьих, около четверти пенсионеров (достаточно обеспеченных) предпочтут «замануху» от Ощадбанка: за оставление денег на депозите обещается 17% годовых вместо нынешних 15,5%. В-четвертых, всё это ещё одна подпорка («витина» тысяча — это в целом шесть млрд. гривен - Г.Д.) банковской системе, способ поддержания её стабильности на фоне множащихся прогнозов о скором обвале национальной валюты».

Директор АПСМ «Вэйс-Украина» также отметил: перечисление денег на карточки объявлено с 1 июня, но ведь все понимают, что под разными предлогами тянуть с этим делом можно до выборов осенью. И если хотя бы треть пенсионеров получит свои копейки, а не голый пиар — это уже будет великое достижением нынешней власти... Геннадий Дубовой

Продолжение темы…

Газета «СИ», №44, 2011 г., на стр. 8 приводила высказывания мэра г. Вентспилса Айвера Лембергса, в частности: «В политике Латвии все важнейшие процессы сейчас определяет посольство США».

Есть необходимость кое-что добавить по этому поводу. Вот, например, в Риге в течение последнего времени ведётся грандиозное строительство так называемой «национальной библиотеки». Это сооружение на левом берегу реки Даугавы (Западной Двины) даже и зданием назвать трудно – с противоположенного берега оно выглядит как пирамида Хеопса. Такое строительство, конечно, требует колоссальных средств. Но откуда они возьмутся у нашей Латвии?! Если повсеместно сплошная безработица… Нищих на улице полно, куда ни кинь взгляд. Они мрут, как мухи (постой-ка или тем более посиди часами на холодном асфальте…), но их количество, несмотря на это, не убывает: на смену пожилым приходят более молодые. Бомжи уже давно поделили на «сферы влияния» все мусорные контейнеры и бачки. Из «счастливой Латвии» уезжают все, кто может. Отъезжающих русскоязычных никто не считал. А вот по официальной статистике уже более 130 тыс. латышских семей покинули навсегда эту землю.

И в таких условиях строительство «национальной библиотеки» считается самым приоритетным, самым наиважнейшим делом?! Такое решение у жителей как минимум вызывает недоумение… Неужели правительство считает, что все жители, подтянув потуже пояски, на голодный желудок побегут гурьбой на перегонки в эту библиотечку изучать национальную литературу?! Абсурд какой-то!

Ан нет! Оказывается, и здесь всё продумано и просчитано…

«Занавес» по этому вопросу слегка был приоткрыт недавно на новогодней передаче местного телевидения, в которой участвовала (она – женщина) посол США в Латвии. Один из присутствующих корреспондентов (корреспондент 5-го канала латвийского телевидения Мамыкин) задал ей три весьма «щекотливых» вопроса. Я привожу их ниже, не дословно, но сохранив их смысл:

Правда ли, что посольство США в Латвии сейчас строит новый (дополнительный) офис на берегу моря, в котором будет предусмотрен подземный тоннель с никем не контролируемым выходом в море?

Правда ли, что посол США в Латвии всегда имеет возможность заходить в кабинет премьер-министра Латвии Домбровского без звонка и предварительных договорённостей?

Правда ли, что в ныне строящейся «национальной библиотеке» будет установлен американский радар?