Читаем Газета "Своими Именами" №19 от 06.05.2014 полностью

При этом Запад демонстрирует свойственное ему лицемерие, цинизм и двойные стандарты. Бандиты, убивавшие на майдане безоружных «беркутовцев», калечившие и продолжающие калечить всех инакомыслящих, обещающие резать русских и залить кровью своего же народа юго-восток страны – для Запада «легитимная власть» и «борцы за суверенитет Украины». А вот мирные русскоязычные жители, практически голыми руками защищающие свои права и жизни – «экстремисты и террористы». Потрясающий цинизм! Представители Госдепа США не устают выгораживать головорезов с майдана и угрожать тем, кто смеет даже думать о сопротивлении им. Блондинистая особь женского пола публично заявила, что действия майданутых, все учиненные ими погромы и убийства являются вполне законными и правильными, а вот решение русскоязычных областей Украины не жить в одном государстве с фашистами – сепаратизм и угроза государственной целостности карманной Украины. Обама-«бой» не устает грозить России всеми карами небесными за вмешательство в дела Украины и присоединение Крыма. Он в упор «не видит» откровенно нацистских лозунгов и действий своих майданутых «братьев меньших». Очень удобная такая слепота по-американски. Зато гражданин Путин публично заявил, что нельзя путать политику и личные отношения, что Обама как человек очень приятный и смелый. О как! Путин, именуемый некоторыми лизоблюдами уже «Таврическим», как обычно плохо понял, что сморозил. Вы себе можете представить Сталина, который бы в августе 41-го заявил, что не нужно путать политику и межличностные отношения, что Гитлер – необычайно отзывчивый и добрый субъект, обожающий животных? Разумеется, что нет. Но ведь то был Сталин, а тут чексит-расстрига Путин.

Новоявленные «власти» Украины сделали и продолжают фанатично делать всё, чтобы окончательно рассорить украинский и русский народы. И обрекают, тем самым, свой собственный народ на великие страдания. Русские кормили и одевали Украину, строили там города, больницы, школы, дороги и заводы. Давали работу. Но теперь русские же оказались «оккупантами» и «клятыми москалями», которым нужно «шеи уризати». Но Киев «забыл», что если бы не «москали», если бы не Советская власть, то на карте мира вообще бы не было искусственного образования под названием Украина. Им бы русским ноги мыть и с них воду пить за то, что Россия дала им государственность. А кстати – может, есть смыл вернуться к картам царских времен и поискать там государство Украину? Найдем ли мы её? Есть над чем призадуматься…

Болонка в изгнании

На Украине произошел нацистский, русофобский и бандитский госпереворот. Но если к власти пришла хунта, то где же официальная власть, которую хунта свергла? А официальная власть Украины сидит в России, откуда время от времени сотрясает воздух громкими заявлениями о своей легитимности.

Словно трусливая и нашкодившая болонка, Янукович сбежал с Украины под защиту своего «друга» и покровителя Путина. Нынче он вольготно наслаждается спокойствием «под сенью дружеских штыков». Он предал свой народ и свою страну. Он сдал своих граждан и все русскоязычное население Украины на откуп бандеровцам. Кто-то считает иначе? Вместо того чтобы до последнего защищать народ, который его выбрал президентом, от фашистов, дать отпор бандитам и не допустить всех этих кровавых событий, Янукович что-то вяло бубнил про «переговоры» и «решение конфликта мирным путем». Он бросил безоружных бойцов «Беркута» на растерзание озверевшим и вооруженным боевикам «Правого сектора», он обрек русскоязычное население страны на противостояние с бандеровцами. А потом тихо и незаметно сбежал, бросив всех на произвол судьбы и во власть отморозкам с майдана. Разумеется, что Янукович не Альендо. Янукович даже близко не стоял с порядочными людьми и настоящими государственными деятелями. Он – попросту трус и предатель. Нет, сделаю одно уточнение – вороватый трус и вороватый предатель. К нему нет и не может быть никакой жалости или сочувствия. Только одно презрение.

Всё время своего импотентного президентства Янукович использовал только для личного обогащения и обогащения своего клана. При нем взросли и окрепли те фашисты, что устроили майдан. Почему он позволил им набраться сил? Почему ничего не противопоставил им? Почему не задушил на корню? Да потому что занимался только тем, что разворовывал государственную собственность. При Януковиче уровень коррупции на Украине стал просто зашкаливающим. Вор на воре сидел и вором погонял. Потому никто и не вышел его защищать, кроме парней из «Беркута», выполнявших свой долг. Они гибли по вине этого шелудивого труса и политического импотента с криминальным прошлым. Их кровь – до смертного часа на его гнусной совести. Хотя у предателей, воров и трусов совести не бывает от рождения.

Теперь он благоденствует в России. И даже смеет еще что-то вякать о своей легитимности. Мало-мальски порядочный человек на его месте пустил бы пулю себе в лоб. Но Янукович не такой. Он до сих пор жаждет опять попасть во власть и снова набивать свои карманы казенным добром.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Арийский миф в современном мире
Арийский миф в современном мире

В книге обсуждается история идеи об «арийской общности», а также описывается процесс конструирования арийской идентичности и бытование арийского мифа как во временном, так и в политико-географическом измерении. Впервые ставится вопрос об эволюции арийского мифа в России и его возрождении в постсоветском пространстве. Прослеживается формирование и развитие арийского мифа в XIX–XX вв., рассматривается репрезентация арийской идентичности в науке и публичном дискурсе, анализируются особенности их диалога, выявляются социальные группы, склонные к использованию арийского мифа (писатели и журналисты, радикальные политические движения, лидеры новых религиозных движений), исследуется роль арийского мифа в конструировании общенациональных идеологий, ставится вопрос об общественно-политической роли арийского мифа (германский нацизм, индуистское движение в Индии, правые радикалы и скинхеды в России).Книга представляет интерес для этнологов и антропологов, историков и литературоведов, социологов и политологов, а также всех, кто интересуется историей современной России. Книга может служить материалом для обучения студентов вузов по специальностям этнология, социология и политология.

Виктор Александрович Шнирельман

Политика / Языкознание / Образование и наука
Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука