Газета "Своими Именами" №20 от 13.05.2014

Это предположение можно подкрепить ещё и тем, что Израиль приветствовал присоединение Крыма к РФ, не участвовал в голосовании по резолюции ООН, осуждающей этот акт, и к тому же собирается вступать в наш Таможенный союз.

Не исключён и вариант создания в Крыму какой-нибудь территориальной структуры крымских татар, пока давших отбой созданию своей автономии, но боевые отряды уже готовящих.

Ещё во время войны татары вели свою пропаганду под лозунгом «Крым только для татар» и распространяли слухи о присоединении Крыма к Турции.

В 1943 г. в Феодосию приезжал турецкий эмиссар Амиль-Паша, который призывал татарское население поддерживать мероприятия германского командования.

Почему бы им и сейчас не захотеть пойти под юрисдикцию Турции, которая является членом НАТО, тем самым обеспечив возможность создания военных баз вблизи России, вернее на её территории.

Китайский вариант, связанный с недавней поездкой Януковича в Поднебесную, тоже интересен, но он уже частично освещён в прессе.

И это только внешнеполитические составляющие событий на Украине. Что же касается внутренних проблем России, решаемых с помощью раздутого пожара, то их множество: отвлечь народ от текущего и грядущего шокового повышения цен за счёт подъёма патриотизма и рейтинга Путина, поднять пенсионный возраст, повысить тарифы ЖКХ, ввести налог на имущество; ужесточить наказания за критику власти, увеличить тюремный срок за участие в митингах до 5 лет; разрешить органам правопорядка применять оружие без предупреждения, в том числе и в массе людей (т.е. на митингах, шествиях и других протестных акциях); снизить ответственность за превышение предела самообороны при защите своего имущества; запретить осуждать присоединение Крыма и наверняка ещё многое и многое другое.

По этому случаю законы посыпались как из рога изобилия, и практически все они повторяют американские нормы жизни. Уж не собирается ли элита США перебазироваться к нам?

Но будем оптимистами и будем надеяться, что все предполагаемые тайные ходы станут явными и не воплотятся в жизнь.

Одно настораживает – что у власти стоят продолжатели дела Троцкого, а он говорил одно, а делал другое.

С.А. БОНДАРЕВА

КРЕМЛЬ СДАЕТ УКРАИНУ

Крымская эйфория проходит. А с ней и надежда на то, что Кремль наконец станет защищать стратегические интересы России и ее народа, неотъемлемой частью которого является население Украины. События показывают, что Путин был и остается выразителем интересов олигархических группировок, которые живут текущими коммерческими интересами и которым глубоко наплевать на будущее своей страны и ее народа. Да и само присоединения Крыма было не результатом продуманной, долгосрочной стратегии, а чисто спонтанным, ситуативным шагом от «некуда было деваться», что признал и сам Путин 17 апреля на федеральном телешоу. Иначе говоря, Крым свалился в кузовок Кремля как переспевшая груша, без каких-либо его серьезных усилий. А там, где нужно действительно работать всерьез, где нужны стратегические решения и подлинно государственный подход — там явная «пробуксовка», там тот же Кремль уходит в сторону, уклоняется от назревших решительных шагов. Он и раньше уклонялся от них во внутренней и внешней политике. И сегодня надеется на свое привычное «авось пронесет» по отношению к восставшему Востоку Украины. Но такое «авось», точнее бездействие при лихорадочной активности Запада и его бандеровских ставленников, выгодно им, а не России. Приведем очевидные факты.

Первое. Кремлевские руководители, включая Путина и Лаврова, практически ежедневно, если не ежечасно «контачат» с западными лидерами по Украине. С теми самыми лидерами во главе с Обамой, которые не скрывают своего намерения подорвать и ослабить Россию через Украину. Не понимают разве, что убедить хищного волка стать вегетарианцем попросту невозможно? Понимают, конечно. Но хотят с этим волком по личностно-клановым, но отнюдь не государственным соображениям сохранить “партнерские” отношения. Поощряют волка к еще большей наглости и агрессивности. Что и понятно. 500 миллиардов долларов российской элиты в зарубежных банках – это не миф.

Второе. Женевские соглашение по Украине - это трусливо-соглашательские действия в духе Януковича. Если Янукович сдал националистам и Западу всю страну, здесь открытая сдача ему же, но теперь уже Россией, Юго-Востока. Другое дело, что соглашения эти невыполнимы. Американцы и их киевские ставленники срывают их своей наглостью. Требуют руками России расправиться с восставшим населением восточных украинских областей. Здесь даже уступчивый и соглашательский Кремль вынужден изображать возмущение и сопротивление. Что бы ни говорили в российском МИДе, Женева - это рецидив горбачевской, а затем ельцинско-козыревской дипломатии. Она вредна тем, что сеет иллюзии, ослабляет волю русскоязычного населения Востока и Юга Украины к борьбе, дает политические и пропагандистские преимущества Западу и бандеровской власти.