Читаем Газета "Своими Именами" №22 от 27.05.2014 полностью

Я категорически осуждаю намерение неконституционного должностного лица, исполняющего обязанности президента Украины инициировать процесс запрета КПУ. Считаю его необоснованным, политически мотивированным. Это, безусловно, расправа над политическими оппонентами незаконного украинского режима со всеми признаками неонацизма. Этот режим уже запретил партии “Русское единство”, “Русский блок”, теперь нависла угроза над КПУ. Никогда в истории Украины не было такого диктаторского режима как сейчас!

Сразу скажу: прогрессивные социалисты не в блоке с КПУ и ни в какой форме не координировали с нею какие-либо действия либо акции. Более того, мы во многом осуждали деятельность КПУ: и за участие в принятии Конституции 1996 года, и за альянс в 2000 году Симоненко с Тимошенко, Ющенко и Морозом в движении “Восстань, Украина!”, и за альянс с Партией регионов в прозападном курсе внешней политики (голосование от 01.07.2010 г. за Закон “Об основах внутренней и внешней политики”), и за многое другое. Как и за раскол левого движения Украины. Однако в тяжелейшей кризисной ситуации на Украине, как и в демократическом обществе, важны разные точки зрения, разные предложения по поиску путей выхода из кризиса. КПУ как партия, оппозиционная нынешнему режиму, их предлагает. Не со всеми из этих предложений согласна ПСПУ. Но истина выясняется и находится за круглым столом, в обоснованных аргументах. Как видно из намерений запрета КПУ, у власти аргументов нет. Есть только карающий меч.

Между тем напомню, что среди европейских ценностей, так щедро провозглашаемых киевской властью, свобода слова, свобода мирных акций, как и свобода деятельности оппозиционных партий являются фундаментальными основами демократии.

Что касается обвинения КПУ в поддержке сепаратистов и выступлений в интересах другого государства, то они, с моей точки зрения, несостоятельны. Это перекладывание проблем, порождённых киевской властью. Проблем и в идеологии, и в провозглашённой политике. Трагедия распада Украины не в позиции КПУ, “Русского блока” или “Русского единства”. С моей точки зрения, это ответная реакция граждан Украины на объявленную политику геноцида - “Москалей на ножи”, “Коммуняку на гиляку”, “Слава нации, смерть врагам”. Объявленный властью курс на построение мононационального государства “Украина для украинцев” (где под украинцами понимаются только бандеровцы или лояльные к ним граждане) сразу показал угрозу жизни, безопасности и достоинству не “бандеровцам” и не украинцам в понимании титульной нации. Почитание Гитлера, Бандеры, Шухевича, физическое уничтожение оппонентов в Одессе, Мариуполе, использование армии против восставшего населения Юго-Востока Украины - вот причины так называемого сепаратизма. Смешным выглядят обвинения КПУ в “служении чужому государству”. Другое бесспорно: киевская власть служит Вашингтону и Брюсселю. От финансирования и политической поддержки Евромайдана до подписания колониального Соглашения об ассоциации с ЕС.

Я за сохранение Украины как целостного государства. Но это возможно лишь тогда, когда оно будет демократическим, без неонацистских партий и движений, когда будут выполнены решения всеукраинских референдумов 17 марта и 1 декабря 1991 года. Это значит, что Украина не будет рваться в ЕС и НАТО, а подпишет союзный договор с Россией и Белоруссией.

Подчеркну, эта моя позиция - не служение России, а выполнение воли народа, высказанное на всеми признанными референдумами 17 марта и 1 декабря 1991 года, юридическая сила которых не отменена, как и не аннулирована, поддержанная этими референдумами Декларация о государственном суверенитете Украины.

Я обращаюсь к и.о. президента Украины Турчинову. Остановите начавшуюся политическую расправу над КПУ! Как и остановите братоубийственную войну армии против своего народа! Сделано много глупостей. Хватит! Диалог, переговоры и компромиссы на основе норм и принципов международного права – вот путь спасения Украины, сохранения её территориальной целостности. Н. Витренко, председатель ПСПУ, народный депутат Украины 2 и 3 созывов

Кому война, кому мать родна

Основным покупателем топлива на Украине остаётся министерство обороны страны. На фоне вооружённого противостояния силовиков, подконтрольных Киеву, и ополчения юго-восточных регионов страны потребность армии в нефтепродуктах увеличилась как минимум вдвое. В результате на сегодняшний день крупнейшим поставщиком нефтепродуктов для украинской армии стала «Укртатнафта» - компания олигарха Игоря Коломойского, недавно назначенного губернатором Днепропетровской области.

Минобороны Украины всегда было основным покупателем топлива. Так, за первые четыре месяца 2014 года из государственного бюджета было выделено 1,4 млрд. гривен на закупку столь необходимого горючего, пишет украинское издание Лiга.net. Кроме того, накануне Верховная рада приняла решение, обязывающее Госрезерв поставить вооружённым силам более 60 тыс. тонн топлива на сумму 850 млн. гривен.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

ПСС том 16
ПСС том 16

В шестнадцатый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные в июне 1907 — марте 1908 года. Настоящий том и ряд последующих томов включают произведения, созданные в годы реакции — один из самых тяжелых периодов в истории большевистской партии.Царское правительство, совершив 3 (16) июня 1907 года государственный переворот, жестоко расправлялось с революционными рабочими и крестьянами. Военно-полевые суды и карательные экспедиции, расстреливавшие тысячами рабочих и крестьян, переполненные революционерами места ссылки и каторги, жестокие гонения на массовые рабочие и крестьянские организации и рабочую печать — таковы основные черты, которые характеризуют политическую обстановку в стране этого периода.Вместе с тем это был особый этап развития царизма по пути буржуазной монархии, буржуазно-черносотенного парламентаризма, буржуазной политики царизма в деревне. Стремясь создать себе классовую опору в лице кулачества, царизм встал на путь насильственной ломки крестьянской общины, на путь проведения новой аграрной политики, которую В. И. Ленин назвал «аграрным бонапартизмом». Это была попытка приспособить царизм к новым условиям, открыть последний клапан, чтобы предотвратить революцию в будущем.

Владимир Ильич Ленин

Политика / Образование и наука
Покаяние
Покаяние

Премьер-министр России, один из «отцов» российских либеральных реформ, скоропостижно ушел из жизни. Официальная версия – он умер от отека легкого. А что произошло на самом деле? Была ли смерть насильственной? Причастны ли к гибели премьер-министра его друзья и соратники? Хотел ли отец русского либерализма покаяться за свои прегрешения и ошибки? Что за люди правили Россией вчера и правят сегодня?Ответы на эти вопросы – в книге «Покаяние» Станислава Белковского, одного из самых известных политических публицистов и политологов современной России.

Вальтер Скотт , Гектор Хью Манро , Геннадий Григорьевич Гусаченко , Любовь Александровна Спицына , Рик Реннер , Станислав Белковский

Приключения / Публицистика / Политика / Современная русская и зарубежная проза / Эзотерика / Образование и наука / Документальное / Детективы