Читаем Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012 полностью

Рассмотрим с изложенной точки зрения оформление партийных мероприятий КПРФ в связи с праздником 9 мая – Днем Победы.

КПРФ много говорит о своей приверженности «красному», как символу её социальных, прогрессивных устремлений, и «георгиевскому», как символу приверженности тысячелетней Российской державности вообще и русскому вопросу в частности.

Не первый год в КПРФ идет и политический спор между « красными» и «георгиевцами», на острие которого оказывается, естественно, лидер КПРФ.

Геннадий Андреевич в одном случае ходит с красной ленточкой, в другом – с георгиевской ленточкой, а в третьем - с обеими одновременно. Но - ВНИМАНИЕ! - то КРАСНАЯ сверху георгиевской, то ГЕОРГИЕВСКАЯ сверху красной. Диалектика или беспринципность?

Что было с этой точки зрения на митинге КПРФ 9 мая? Иван Бурцев

* * *

…у России, русского народа и всего человечества есть две путеводные звезды – Ленин и Сталин!!!В. Горячев

* * *

…от одного удара ногой уголовное дело возбудить нельзя…

…это вопросы законов военного времени… Александр Хинштейн, «Единая Россия» (в ходе обсуждения московских событий 6 мая на «Эхо Москвы» 16.05.12)

От редакции.Тем самым Хинштейн всем сказал, что если его ударят ногой один раз, он в юридической обиде не будет.

* * *

…Призывают либералы,

Чтобы их мы выбирали.

Сладкий голос из эфира

Нам сулит все блага мира. Людмила Скрипникова

* * *

…чтобы окончательно навести тень на плетень, придумали именовать общество «больным» - Да не больное наше общество, а кроваво-лживое, с бряцаньем чугунными партийными билетами!.. Джекки, фрезеровщица

* * *

…Уинстона Черчилля однажды спросили, каким талантом, по его мнению, должен обладать политик.

- Он должен уметь предвидеть, что произойдёт завтра, и уметь объяснить, почему это не произошло… Отрывной календарь за 2012 г.

* * *

…небывалый успех Национального Фронта (18%) эксперты связывают не только с восходящей политической звездой Марин Ле Пен, но и с серьезными новациями в подходе к пропаганде идей движения, ставшего уделять значительно больше внимания вопросам социальной справедливости. В своих выступления она все чаще стала ставить вопрос о том, должны ли те, кто честно трудится, содержать целую армию тех, кто делать этого не желает.

Впервые за всю историю существования Национального Фронта за него стали голосовать в традиционно «левых» округах, например в рабочих пригородах Парижа, чему автор был свидетелем. То, что на этот раз Марин Ле Пен не удалось выйти во второй тур, объясняется неожиданным появлением левого радикала Жан-Люка Меланшона (11%), которому благодаря чрезвычайно агрессивной кампании и во многом перекликающимся с Ле Пен антиамериканским, антиевросоюзовским, а также традиционно марксистским лозунгам удалось частично перетянуть обратно отошедший было к Марин Ле Пен радикально-левый электорат. В отличие от Национального Фронта Марин Ле Пен, отколовшийся в 2008 году от Социалистической партии Левый Фронт Меланшона нельзя назвать полностью самостоятельной и самодостаточной политической структурой. Это скорее некий страховочный вариант для левых сил в условиях, когда возможно серьезное падение доверия к социалистам. Многие из тех, кто давно следит за политической карьерой Меланшона считают его прагматиком-бюрократом, более 20 лет проработавшим в рядах Социалистической партии, бывшем министром в правительстве Лионеля Жоспена и сомневаются в искренности его радикализма. Его принадлежность к масонству только добавляет вопросов. Всё это может серьезно помешать ему в дальнейшей борьбе с теми же националистами. «АН-online»

* * *

…Жириновский пустился во все тяжкие в угодничаньи перед узурпатором. Видно, таким образом хочет загладить свою вину за агрессивную предвыборную кампанию. Но без дураков он уже не может, похоже, 4 марта ему напрочь мозги отбило. То Медведева замуж выдаёт, агитируя за назначение мальчика главой правительства, то арифметикой занялся, как будто сам себе в карман наделал. Говорит, мол, 120 тысяч демонстрантов не выражают мнение 12-миллионной Москвы. А 450 назначенных депутатов Госдумы чьё мнение выражают? Администрации президента? А захватчик поста президента чьё мнение выражает? Питерских? Или заокеанских? С.Л. Кузнецов

* * *

…проживи ещё хоть сто пятьдесят жизней, а всё равно не встретишь более умопомрачительных слов, чем из той великой песни величайшего советского поэта: «…и не было мне выше доли, чем выполнить волю твою»! – Именно в них всё величие того «неизвестного Верховного» и вся разгадка великой Победы, к которой он привёл свои миллионные народы, на троне их сердец усадив эти огненные слова боговдохновенные..! Евгений Одинцов, г. Москва

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Своими Именами», 2012

Похожие книги

СССР Версия 2.0
СССР Версия 2.0

Максим Калашников — писатель-футуролог, политический деятель и культовый автор последних десятилетий. Начинают гибнуть «государство всеобщего благоденствия» Запада, испаряется гуманность западного мира, глобализация несет раскол и разложение даже в богатые страны. Снова мир одолевают захватнические войны и ожесточенный передел мира, нарастание эксплуатации и расцвет нового рабства. Но именно в этом историческом шторме открывается неожиданный шанс: для русских — создать государство и общество нового типа — СССР 2.0. Новое Советское государство уже не будет таким, как прежде, — в нем появятся все те стороны, о которых до сих пор вспоминают с ностальгическим вздохом, но теперь с новым опытом появляется возможность учесть прежние ошибки и создать общество настоящего благосостояния и счастья, общество равных возможностей и сильное безопасное государство.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука
Россия не Запад, или Что нас ждет
Россия не Запад, или Что нас ждет

Книга известного писателя, публициста и общественного деятеля С Г. Кара-Мурзы посвящена актуальной теме взаимоотношений Запада и России. Цель и смысл своего исследования автор обозначил так: «Тема России и Запада сейчас стала остро необходимой нам для осознания того, что с нами происходит, перед какими историческими выборами и вызовами мы оказались и каковы варианты нашего возможного будущего как страны и народа. В наших интересах — понять, что собираются устроить на российской земле, куда мы должны «вернуться», по каким шаблонам будут переделывать наш культурный тип».Книга С.Г. Кара-Мурзы содержит глубокий анализ всех этих проблем, в ней приводится множество фактов из современной политической жизни и делается обоснованный прогноз будущих путей развития России.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза , Сергей Кара-Мурза

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное