Газета "Своими Именами" №23 от 05.06.2012

Одновременно первый замглавы внешнеполитического ведомства США выразил мнение, что “Россия и другие новые независимые государства” до сих пор не прошли полностью переходный период, вызванный распадом бывшего СССР. “Реальность заключается в том, что они все еще находятся в муках постимперского, постсоветского, посткоммунистического переходного периода, на завершение которого потребуются поколения”, - считает Бернс, ранее являвшийся американским послом в Москве. По его словам, цель Вашингтона - “поддерживать усилия самих россиян, направленные на модернизацию их экономики и политических систем”. “Только россияне могут определить, каким образом будет разворачиваться политическая и экономическая модернизация их необъятной и сложной страны. Однако становится все более ясно, что растущая масса граждан - от нарождающегося городского среднего класса Москвы и Санкт-Петербурга до мыслящих лидеров и активистов в отдаленных регионах России - решительно настроены на то, чтобы сыграть свою роль”, - сказал высокопоставленный американский дипломат. С его точки зрения, массовые акции протеста, состоявшиеся зимой в России, свидетельствуют о том, что “усилившийся средний класс, требующий подотчетности и транспарентности, способен также продвигать политические и экономические перемены”. “После десятилетия роста нынешнее поколение россиян хочет, чтобы их страна была не только богатой мировой державой, но и современной нацией, в которой у них есть возможность конкурировать... на общемировом рынке, нацией, в которой в том числе они решают, как происходит управление государством и на что тратятся средства налогоплательщиков”, - заявил Бернс.

Дмитрий КИРСАНОВ

От редакции. Такое уверенное, глубокое лицемерие, что невольно возникает вопрос: между собой они так же лицемерят или всё же называют вещи своими именами.

ВЫКРУТИЛИСЬ

Политическая конкуренция на прошедших выборах президента РФ была значительно ограничена в пользу одного из кандидатов. Об этом говорится в официальном докладе мониторинговой миссии Парламентской Ассамблеи Совета Европы /ПАСЕ/. Документ был подготовлен под руководством сенатора из Нидерландов Тини Кокса. “Российские избиратели были ограничены в выборе, - отметили в ПАСЕ. - Кроме того, выборному процессу не хватало беспристрастного арбитра”. “Несмотря на то, что все кандидаты имели возможность свободно агитировать за себя при освещении президентской кампании в российских СМИ, действующий председатель правительства Владимир Путин имел преимущество, - констатировали парламентарии. - Государственные ресурсы были мобилизованы в его пользу, в частности, на региональном уровне”. “Деятельность Центризбиркома России должна быть абсолютно независимой и прозрачной”, - подчеркнули в Ассамблее. В то же время, в Страсбурге признали, что “была очевидна победа одного кандидата, который получил абсолютное большинство голосов, что позволило избежать второго тура”.

Таким образом, в Ассамблее не поставили под сомнение легитимность избрания Владимира Путина президентом РФ, что было принципиальным моментом для российской стороны. В докладе также отмечается прогресс в организации кампании и говорится, что нынешние выборы президента РФ были проведены на ином качественном уровне по сравнению с выборами в Госдуму. Как заявил накануне журналистам глава делегации РФ в ПАСЕ, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, “доклад Кокса - вполне разумный”. “На-блюдатели выделяют с положительной стороны административные усилия по организации дня голосования, а также сам ход голосования оценивается позитивно”, - сказал он.

Диана РУДАКОВА, Владимир ШИЛОВ

От редакции.Обычная логика политических проституток: поступила команда, и точка зрения меняется на противоположную. Выборы велись неправильно, но Путин победил правильно! И Пушков, такой же, доклад одобрил. Очень «ценно» нам его мнение – он же сам продукт декабрьских фальсификаций. 

ИХ ИНТЕРЕС