Газета "Своими Именами" №24 от 10.06.2014

Вы просили передать тысячу рублей из “ваших” средств А.П. Брагину - мы передали (можете у него спросить), хотя денег за реализацию Ваших книжек мы пока не видели. То есть опять - за свой счёт... Так что прежде чем считать чужую прибыль, прикиньте сначала чужие расходы. А то при подсчёте окажется, что они здорово превысят мнимые “доходы”...

- Александр, сообщите пожалуйста, сколько «своих» вы уплатили за 300 экземпляров?

Во-первых, почему это “своих” - в кавычках? Во-вторых, мне нужно для этого долго рыться в бухгалтерских документах. А в-третьих, с какой это радости я должен перед Вами отчитываться за СВОЮ коммерческую деятельность?? Напоминаю, что у нас с Вами – ДОГОВОРНЫЕ отношения. Я Вас совершенно не принуждал печататься в нашем издательстве.

- Я передал Вам 70 000 рублей за издание 1 000 экз. Теперь оказывается, что Вами издано 1 300 экз. Вот это меня интересует, на каком основании это сделано и какая сумма израсходована Вами на каждый, как Вы утверждаете, тираж?

Вы что-то путаете. Во-первых, в Договоре ни о каких суммах вообще речь не идёт.

А во-вторых, в Договоре чётко написано: “не менее 1000 экземпляров”. Вам понятен смысл выражения “не менее”?

- Прошу вас дать ответы на мои последние вопросы

- Я Вам на все вопросы по-существу, ответил. А по вопросам, касающимся НАШЕЙ коммерческой деятельности, я Вам отчитываться не намерен. К тому же это запрещено Законом.

Есть претензии к нам - укажите пункты Договора, которые я нарушил. Всего хорошего.

Ситуация такова: В выходных данных книги указано: тираж – 1 000 экз.

В типографии мне сообщили, что договор с Аратовым заключён на 1 300 экземпляров, за которые заказчик уплатил 44 333 руб. 67 коп. Никакого разделения на «мои» и «свои» нет. Он продал порядка 700 экземпляров по 140 рублей и таким образом кроме «заработанного на издании» - 25 тысяч рублей, присовокупил порядка 100 000 рублей, человеку же, создавшему и оплатившему издание этого произведения, показывает только кукиш!

И что характерно, Аратов усердно критикует существующий в стране деспотический режим, на чём зарабатывает себе авторитет пламенного борца за свободу и справедливость, но не понимает того, что его ПРОЦВЕТАНИЕ возможно только благодаря существованию именно такого режима, при котором много говорят о борьбе с преступностью всех видов, но мало что в этом плане делают.

Судебный процесс над ним и А.П. Багиным, когда ему присудили 3 года, но с учётом беременности жены – условно, вероятно, был хорошо срежиссированным фарсом, продемонстрировавшим двойной стандарт; прибавивший ему авторитет страдальца за правое дело, ибо нашему правосудию сентиментальность не присуща.

Для А.П. Брагина же оказался судом безжалостной инквизиции…

На мой запрос, Анатолий Павлович сообщил: «В результате суда я 20 ноября прошлого года включён в список действующих террористов и экстремистов Росфинмониторинга, заблокирован мой пенсионный счёт в Сбербанке».

Аратов же превратил его - истинного мученика в источник дополнительных доходов: пожертвования поступают на счета Аратова, а сколько из них попадает адресату нетрудно предсказать, учитывая истинные честность, альтруизм и бескорыстность Генерального.

Кстати, в газете «Своими именами» №9 этого года опубликована моя статья: «Россия – страна судейского беспредела».

Как Алёшкин, так и Аратов для демонстрации своей приверженности славянизму, предваряют свои письма фразой: «Слава Яриле» (славянский бог радостного света, весны и тепла), а заканчивают славянским: «Будьте здравы». Неплохо придумано!

У Алёшкина, видимо, есть своя разведка, так как он показывал мне фотографию Аратова, которая изобличает его как гомосексуалиста.

Эти «Генеральные» давно друг друга знают и каждый из них называет коллегу не иначе как мошенником и в этом плане оба АБСОЛЮТНО ПРАВЫ, однако такая характеристика далеко неполная и требует уточнения:

Мошенничество – это разновидность профессионализма, их же истинная сущность, фундамент Души – разновидность шакалов!

Леонтий АВИЛОВ, ветеран Великой Отечественной войны, инвалид второй группы

УЧИСЬ СТУДЕНТ. – КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ ЕСТ!

(Приключения Шурика. – «Напарник». Дубль - 2)

- Иди дочка на избирательный участок, иди милая, не стесняйся, выбери сама своего народного депутата, имеешь избирательное право по Конституции.

- Ничего, ничего, спасибо, я воздержусь, за меня партии решают, своих выбирают...

- Гражданин, вы уже двадцать лет в Думе сидите и сами себя выбираете. Вы от какой партии назначенец? Уступите место, встаньте!

- Если я встану, ты у меня ляжешь.

- Гражданин, места в Думе предназначены для народных депутатов.

- А она что, способна быть депутатом или может правильно выбрать?

- Она по Конституции имеет право выбирать и быть сама избрана.

- А я член партии! У меня льготы!

- Да что Вы ерунду порете!

- Вот, как раз и достойный кандидат в народные депутаты. Что теперь скажете?

- Закон есть закон!

- Пожалуйста, садитесь. А, ты беспартийный, независимый! Сейчас будешь слепой.