Газета "Своими Именами" №25 от 19.06.2012

Давно знаком с вашей газетой. Пока было можно покупал, сейчас читаю в Интернете. Называю Вашу газету “средством для чистки мозгов “.

Хотел бы предложить тему.

Если послушать идеологов “реформ “ в стране, то их основной козырь – это частная собственность. Утверждается!

Человек плохо работает потому, что не может передать своё заработанное по наследству детям и тем надо начинать всё с начала. Но вот в свободном обществе – другое дело, там предприимчивому все двери откроют.

Однако. Поразмышляв, подумал, что все утверждения должны быть подтверждены практикой, временем. Так вот. Аналогичный случай в истории России, с моей точки зрения, был. И что же показало время?

Итак, незабываемый 1917-й . “Идеологи” утверждают, что страна до этого развивалась стремительно, значит, предприимчивых было в достатке. И действительно, были же не одни кровопийцы-эксплуататоры, а был балет, наука, военные, изобретатели да воры, в конце концов. До 1922 года – Гражданская. “Карацупы” не было, поэтому вытащили всё, что смогли. Последний пароход из Одессы документально завершил разграбление страны.

И вот свершилось - все в свободном обществе. И что? Прошло немного времени. Где капиталы? Где интеллигенция, дворянство, двор? Где фирмы, открытые предприимчивыми переселенцами? Что же они передали по наследству своим детям? Где дягилевские сезоны? Список нужно продолжать? Всё у всех отобрали – и деньги, и интеллектуальную собственность, и собственность, и имя, и будущее детей. Провели, как сейчас говорят, натурализацию.

Только, наверное, Харламов и Давыдов сами открыли, возглавили и не потеряли своего дела.

Вот и предлагаю создать рубрику “СУДЬБЫ ТЕХ В НАЗИДАНИЕ ЭТИМ”. Может, в сравнении с судьбами дедов, о своих задумаются.

В своё время учился и работал в Питере. И понимаю, что у ВАС на месте очень богатый материал. Что-то же надо делать, чтобы образумить готовых сломать шею в очередной раз капиталистов. Александр Наумов

Заряжай и стреляй

Наконец-то! – сказал я себе, увидев статью «СИ», №52, 2011 г. «О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди». Не раз и не два прочитав её, пытался осмыслить, как говорится, до самого-самого. И хотя все факты и выводы известны и неплохо логически в статье разъяснены, у меня «в сухом остатке» остался… прекрасно подобранный эпиграф (?!): «Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден», Бернард Шоу.

Для сравнения скажу следующее. В своих статьях о Государственной Думе России (номера газет запамятовал) и о судьях России («Это не судьи», «СИ», №42, 2011 г.) Ю.И. Мухин на основании действующей Конституции России чётко и доходчиво (даже я разобрался) изложил и доказал отсутствие как Государственной Думы России и её легитимности, так и судей в России. Ни первой, ни вторым многонациональный народ Российской Федерации, являющийся носителем и источником власти (п.1 ст.3 Основ конституционного строя Конституции РФ), не дал ни законодательной, ни судебной власти, т.к. депутаты ГД в настоящее время избираются от партий, а не от всего российского народа, а судьи назначаются без всенародных выборов. То есть нынешние так называемые «депутаты ГД» и российские судьи – не депутаты и не судьи.

Скажу откровенно, взял статью Ю.И. Мухина, прочитал, осмыслил, зарядил и начал стрелять… И что вы думаете, нашлись (уверен, будут и ещё) две «Белые вороны легендарного суда» (см. статью с аналогичном названием в «СИ», №51, 2011 г.) – два дела в суде были выиграны. Не успокоился – держу порох сухим… заряжаю…

Поэтому обращаюсь ко всем читателям «Своими именами»: последуйте примеру Ю.И. Мухина и ответьте на все вопросы (явные и неявные), поставленные и недописанные в статье «О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди». Но так, чтобы не только мне - любому после прочтения и уяснения до конца было понятно как брать, как заряжать и как стрелять с уверенностью…

В «СИ», №9, 2011 г. напечатана статья «Коэффициент обмана» (к вопросу о военной пенсии. В масштабах СНГ). Скажу словами героини кинофильма «Москва слезам на верит» Веры Алентовой: «Как долго я тебя искала!»... От себя добавлю: если героиня фильма дождалась своего счастья в 40 лет, то я – впервые юридической помощи в масштабах СНГ - через 20 лет (какая чудовищная архискупость) после контрреволюции! Это во-первых. А во-вторых, прочитал, осмыслил, зарядил и выстрелил… То, что попал – бесспорно! А результат? – спросите вы. Отвечу: терпение, мой друг… И опять зарядил… А.Ю. Авраменко, Украина

Обсуждают профессионалы

В 2008 году, когда правительство США решило встряхнуть американскую экономику путём прямого вливания в размере 600$ каждому гражданину США лично (на практике дали 300$), Марк Фебер, аналитик и предприниматель, в своём ежемесячном отчёте написал: