Газета "Своими Именами" №28 от 09.07.2013

А судя по угрозам в наш адрес, которые появляются  на различных экстремистских сайтах, – мы можем оказаться нужными и не доезжая до Сирии. Вы же, наверное, знаете, что 6 июня в Симферополе на митинге Хизбут-ат-Тахир принят курс на восстановление арабского халифата и, кстати, тоже объявлен набор добровольцев в Сирию.  Кроме того, на днях  прозвучало заявление муфтия России о том же, о чём всё время  говорим мы, – война в Сирии может перекинуться и в Россию, и на Украину и на Кавказ…

– Как с Вашей точки зрения за последнее время изменилась тактика ведения боевых действий боевиками и каковы, на Ваш взгляд, главные просчёты сирийского командования в пресечении террористической деятельности боевиков?

- Тактика их существенно изменилась со времён войны в Афганистане и Ираке. Если раньше, собственно говоря, война велась отрядами добровольцев, наспех подготовленных какими-то инструкторами, то сегодня вся эта массовка в чалмах и с автоматами –  это всего лишь телевизионная картинка. Настоящая война ведётся профессионально подготовленными группами, того же спецназа Великобритании, например, и т.д. Эта тактика успешна. Она практически не знает поражений, начиная с партизан Великой Отечественной. Основоположником теории таких действий вполне можно назвать белоэмигранта  Меснера с его знаменитой книгой «Мятежвойна».

Да и вопрос пресловутых денег тоже изменился. А это основной вопрос противостоящей нам системы. Если в начале девяностых тактика подкупов  срабатывала – так была куплена верхушка СССР, той же Югославии, то уже в Ираке столкнулись с тем, что деньги, переданные новым иракским коллаборационистам, тут же оказывались в руках их же родственников, и те снова теснили блокпосты, вызывая новую волну финансирования. Когда деньги стали считать на морские контейнеры, заказчики задумались. Уже в Афганистане была попытка организовать хозрасчёт – афганцам разрешили производить наркотик, и от его продажи финансировалась вся операция, но это тоже не спасло…

Пожалуй, первой операцией нового типа стала операция в Ливии, которая показала образцы «боевой телевизионной картинки», а так же переход, собственно говоря, к тотальной нестабильности, при которой захват и удержание  каких-либо территорий, содержание подконтрольных правительств не есть цель. Удерживаются только объекты, представляющие интерес, – например, месторождения нефти, пути транспортировки и порты. На остальной территории развязывается война всех против всех. И чем больше и дольше она продолжается, тем выгоднее хозяевам боевиков. Вот это, по-моему, и не очень понимают в руководстве Сирии.

Им суждено очень долго гоняться за мобильными группами, которых можно навербовать и забрасывать сотнями. А чтобы с ними бороться традиционными методами, надо тратить бесконечное множество ресурсов, гонять армейскую технику, тратить боеприпасы и пр. Это практически так же, как пытаться отбиться в тайге от стаи мошкары. Не по кому бить, кулаки бесполезны. В этой связи поставки каких-либо С-300 или ещё чего-то в этом роде – бесполезны. Против рассеянных групп партизан это не средство.

Никаких ресурсов у Сирии для такой войны не хватит. То же, в принципе, касается и Украины. А если говорить о  главном противнике наших стран, то он ресурсы просто эмитирует при помощи типографской краски и бумаги…

– Эксперты в большинстве своём считают, что поставка Россией комплексов С-300 правительству Асада имеет чисто психологическое значение - в случае полномасштабного вторжения в Сирию извне эти комплексы, не имея соответствующего обеспечения, окажутся бесполезными...

– Я, честно говоря, сомневаюсь, что такие комплексы поставлены или будут поставлены. Ни на какой серьёзный конфликт с Западом российская правящая власть не пойдёт. В силу всем известных причин, которые абсолютно понятны. Сами по себе это замечательные комплексы. Россия в этом смысле абсолютно закомплексованная страна. Но! Разве СССР был вооружён не самым современным оружием? И разве его победили оружием? Я не думаю, что в сирийской войне будет высока роль авиации. К тому же, если авиакосмический удар будет решено нанести – он будет нанесён, и несколько установок С-300 его не отразят. Самое эффективное средство против таких ударов несимметричный ответ. Но это другие технологии, о которых мы здесь не будем говорить.

– Много ли на стороне наёмников, воюющих в Сирии, выходцев из СНГ, в первую очередь из РФ и с Украины?