Читаем Газета "Своими Именами" №29 от 16.07.2013 полностью

Наверное, одной из последних прекратила существование кондитерская фабрика «Красный Октябрь». Она-то чем помешала? А рабочим классом! Не «белые же воротнички» там работали.

Помнится, идёшь мимо, дух захватывает от ароматов!

Я давно заметил, что если на конфетах написано «Красный Октябрь», не верь глазам своим. Где-нибудь совсем мелко нарисована Пенза или какая-другая провинциальная фабрика. Всё бы хорошо, да не верится, что при передаче технологий ничего не потерялось – это уже не те конфеты!

Но бог с ними, говорят, в цехах московского «Красного Октября» отныне устраиваются фотовыставки. Слов нет, это, конечно, важнее! А главное, неуклонно проводится в жизнь принцип освобождения столицы от любых производств, словно видится в них некая угроза! И то ли ещё будет!

Главный штаб ВМФ отселили в Петербург! На повестке дня – выселение бедных. Ещё Лужков заявил: «Центр Москвы не для бедных людей». А Собянин не открестился. Пока только «центр», но, судя по всему, намечено освободить от ненадёжного элемента, способного на социальный протест, вплоть до окружной дороги.

Я недоумевал, зачем это делается, пока не перечитал основательно забытую книгу Джека Лондона «Железная пята». Там победившие олигархи занялись строительством райских городов Ардиса и Эсгарда («В работе принимала участие постоянная полумиллионная армия рабов»), в которых могли бы спокойно предаваться наслаждениям.

Уж не подобие ли их хотят сделать из Москвы?  Контуры такого города просматриваются в Рублёвке и Москве-Сити. Вкраплениями тут и там возведены и строятся роскошные «высотки» и целые массивы, в которые попасть можно лишь через КПП. Всё своё, независимое от города, вплоть до резервного электроснабжения, магазины, бассейны, спортзалы – хоть сейчас ставь стрелков по периметру и - что твоя крепость! Будущая Москва в миниатюре, в которой будут жить лишь обеспеченные люди и обслуга.

Многое становится понятным, если допустить, что этот план воплощается в жизнь. Гастарбайтеры устраивают, потому что людям разных национальностей, которые и прежде понимали друг друга лишь при помощи русского языка, ныне, в условиях всеобщей безграмотности,  трудно объединиться и договориться друг с другом.

А экономика и оборона выносятся за пределы, чтобы у агрессора не было смысла посягать на столицу. Они бы её и открытым городом могли объявить, как Париж во Вторую мировую войну, если бы считали необходимым. Кто-то спросит, а зачем тогда ПРО, укрепляемая из года в год? А от соблазна, избавиться от конкурента – ведь Москва уже второй город мира после Нью-Йорка по количеству миллиардеров - чем чёрт не шутит, вдруг какому-нибудь генералу там, у них, придёт в голову шарахнуть!

Стремление защитить Москву всеми имеющимися у государства средствами, в отличие от 1941 года, когда она на деле была всем, нынче – ничем не обосновано. Есть много приоритетов, с которыми наша столица уже не поспорит – ракетные, военные и военно-морские базы, крупные промышленные центры, атомные и гидроэлектростанции. Они требуют первоочередной и надёжной защиты. Их утрата грозит неисчислимыми бедствиями.

Да вот хотя бы хранилище ядерных материалов на Урале хорошо охраняется?  А «нервный узел»  газовой и нефтяной трубопроводной системы в Западной Сибири? Только и слышишь, С-400 поставили на боевое дежурство вокруг Москвы, на подходе – С-500! Да кому она нужна, Москва, в том виде, как сформировалась при «демократах»?

«Москва, как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нём отозвалось»! У кого из русских сердце не дрогнет? Но я почти каждый год бываю в Москве, наблюдаю перемены, и уже сердце не дрожит – нет той Москвы, о которой страдал Лермонтов, и той, перед которой преклонялись авторы знаменитой песни.

Нынче, конечно, Москву превозносят. Особенно звучит хотя бы у Расторгуева: «За нами Россия, Москва и Арбат»! Уж в 41-м году никто про Арбат, воспетый Булатом Окуджавой, и не думал. И никому в голову не приходило, что Москву спасли мальчики с Арбата, улицы, которая и до войны была прибежищем мещан.

Если даже допустить, что Москву отстояло ополчение (что, мягко говоря, не соответствует действительности), оно было преимущественно рабочим! Случись сегодня, и сотой доли его со всей Москвы не соберёшь!

C Лисянским и Дунаевским, написавшими  знаменитую песню, спору нет. Нынче Москва – город под стать Парижу или Брюсселю, открытым городам во время Второй мировой войны. Вряд ли она способна на самоотверженность, о которой поётся в песне. Попросту говоря, некому её сегодня защищать. Или «болотные» пойдут воевать? Или так называемая «Молодая гвардия»? Или те, кто собирается под знамёна Народного фронта? Не смешите! Чтобы противостоять напору тех, кто стремится низвергнуть Россию, нужно нечто посущественней, необходима идея, которой у власти нет!

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2
Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2

Понятие «стратагема» (по-китайски: чжимоу, моулюе, цэлюе, фанлюе) означает стратегический план, в котором для противника заключена какая-либо ловушка или хитрость. «Чжимоу», например, одновременно означает и сообразительность, и изобретательность, и находчивость.Стратагемность зародилась в глубокой древности и была связана с приемами военной и дипломатической борьбы. Стратагемы составляли не только полководцы. Политические учителя и наставники царей были искусны и в управлении гражданским обществом, и в дипломатии. Все, что требовало выигрыша в политической борьбе, нуждалось, по их убеждению, в стратагемном оснащении.Дипломатические стратагемы представляли собой нацеленные на решение крупной внешнеполитической задачи планы, рассчитанные на длительный период и отвечающие национальным и государственным интересам. Стратагемная дипломатия черпала средства и методы не в принципах, нормах и обычаях международного права, а в теории военного искусства, носящей тотальный характер и утверждающей, что цель оправдывает средства

Харро фон Зенгер

Культурология / История / Политика / Философия / Психология
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика