Газета "Своими Именами" №34 от 23.08.2011

Сегодня у правительства и «Газпрома» новая песня. Денег мало, долгов много, а по опубликованному отчету, на счетах «Газпрома» в прошедшем году было всего 288,7 млрд. рублей, или 9,5 млрд. долларов. То есть платить по счетам газовому монополисту практически нечем и на получение особых прибылей надеяться не стоит. В условиях кризисного падения цен на материалы и услуги «Газпром» ухитрился существенно увеличить затраты на производство газа. Исходя из данных отчетности, себестоимость добычи у монополии за девять месяцев 2009 года выросла на 35%. Руководство монополиста ссылается на то, что компания несет расходы, не зависящие от уровня добычи. Например, по налогу на имущество, по заработной плате. Кроме того, вследствие снижения добычи газа холдинг нес расходы по консервации скважин, поясняют в «Газпроме».

Российская газовая компания НОВАТЭК, работающая в схожих условиях, снизила свои операционные издержки. У норвежской StatoilHydro добыча нефти и газа выросла, при этом издержки уменьшились на 20%, плюс Норвегии добрый В. Путин и Д. Медведев отдали акваторию размером с Англию. Продажа территории государства без народного референдума - превышение полномочий и предательство интересов народа России. Продавать и решать вопросы территорий надо при сильном государстве и сильном президенте, а не при болтунах о светлом будущем, не пускающих суворовцев на парад Победы. Наши коррумпированные правители сами не туда идут и страну ведут в никуда.

Разбирать проблему утонувшего с детьми на борту судна из Казани поручают министру транспорта. Полный бред. Должна быть независимая комиссия. Лизоблюды-министры не являются лечащим средством.

Затраты «Газпрома» растут только потому, что это выгодно тем, кто зарабатывает на продаже ему оборудования, материалов, услуг и выводят финансы (питерские). Теперь воровская власть не знает куда податься. Налицо полный развал государственного управления. Личного авторитета в стране у правителей нет. Русский народ должен осознать, что он сам отвечает за свое благополучие. Или надо всем сказать, что мы живем хорошо и хотим, чтобы так жили наши дети. Рабское будущее нас устраивает.

Все знают, как принимали в «Единую Россию» по спискам на АвтоВАЗе. Все знают, как принимают в «народный фронт». Можно обмануть кого угодно, но себя обмануть нельзя. Выстраивайся за всеми желающими лизать зад коррумпированным правителям России или скажи свое слово. Если ты уверен, что твои внуки должны быть нищими рабами, - стой и молчи.

* * *

Существуют простые пути снижения затрат и повышения добычи. Внутренняя норма доходности новой скважины на освоенном месторождении «Газпрома» составляет 34%. Вместо того, чтобы ввязываться в гигантские, дорогостоящие и нерентабельные проекты в труднодоступных регионах (Штокмановское месторождение), «Газпром» мог бы без особых затрат значительно увеличить добычу на действующих месторождениях. Если руководство «Газпрома» причастно к незаконной сдачи акватории России Норвегии, вопрос может идти только о преследование государственных преступников на всей территории Земного шара и отмене моратория на смертную казнь.

«Газпром» спокойно набирал долги, потому что государственный долг России был около 40 млрд. долларов. Залогом для иностранных кредиторов служили наши внушительные золотовалютные резервы, которые находятся за рубежом. Сегодня размер иностранных корпоративных долгов превысил резервы, а государство (народ России) снова собирается занимать на зарубежных рынках. Как сообщил в закрытом режиме экономического форума в Давосе министр финансов А. Кудрин, Россия может выйти на рынок внешних заимствований в ближайшие месяцы и выбрать весь запланированный на этот год объем в 18,7 млрд. долларов.

Российские (питерские) финансовые власти и руководство «Газпрома» рассчитывают на рост цен на энергоресурсы, и в первую очередь на нефть (нефть в «Газпроме» непрофильный продукт). Нефть является невосполнимым ресурсом и вроде бы должна дорожать по мере истощения мировых запасов. Можем ли мы надеяться на серых питерских спекулянтов, которые будут пытаться разгонять нефтяные цены, т.к. это их любимый инструмент для получения прибылей.

Курс президента США Б. Обамы на усиление госрегулирования банковским сектором может сослужить нам медвежью услугу. Если возможности американских банков - главных спекулянтов сырьевыми ценными бумагами - будут ограничены, это обязательно скажется на росте нефтяных цен. Конечно, банки могут передать эти функции дочерним финансовым компаниям, что смягчит действие ограничений, но былого масштаба операции не достигнут.

Как ни печально, интересы правительства России полностью совпадают с интересами американских нефтяных спекулянтов. Почему?