Читаем Газета "Своими Именами" №36 от 03.09.2013 полностью

Ярко и наглядно фашизация России проявляется в представлениях современных «историков» о прошлом страны. Европейские фашисты откровенно признавались в своём антиисторизме, заявляя о ценности «господства над историей». Российские историки поражают дремучим невежеством и проамериканской лакейской угодливостью. К примеру, возьмем учебники по истории России в XX веке для общеобразовательной школы. В одном из них говорится, что в конце 1920-х годов «Сталинским руководством недооценивалась опасность возрождения в Германии милитаризма и фашизма». Фраза прежде всего безграмотна: фашизм не «возрождался», он тогда становился на ноги и рассматривал в качестве главных своих противников коммунистов и социалистов.

В другом учебнике говорится о причинах начавшегося сразу после войны разлада между союзниками по антигитлеровской коалиции: «Трумэн и Черчилль стремились всячески ограничить внезапно выросшие «аппетиты» сталинского руководства, поставившего вопрос о своих интересах в Турции, Греции, Африке и на Ближнем Востоке». Как видим, концепция исторического развития России в школьном курсе истории последовательна в своем утверждении, что СССР был главным агрессором. А Трумэн и Черчилль не проявляли после войны никаких «аппетитов»!? А что можно прочитать в школьном учебнике про НАТО, о котором сегодня много говорят? В учебнике новейшей истории XX века сообщается, что целью НАТО было «укрепление военной мощи стран Запада», но, разумеется, всего этого могло бы и не случиться, если бы не «советская агрессия». Послевоенная история в странах Восточной и Юго-Восточной Европы определена одной фразой: «Становление в этих странах тоталитарного социализма шло различными путями».

Геноцид русского народа, уничтожение культуры, оглупление, оболванивание населения особенно ощутимы в отношении к русскому языку.

Остроумие и красноречие русского литературного языка превратилось в славословие. Люмпенизация языка, языковая бюрократизация, засилье штампов и ярлыков ведут не только к омертвению языка, но и к омертвению самосознания. Штамп - это звук, не несущий в себе «внутреннего языкового сознания» народа, смысла, который рожден его духовным опытом. Вместо слова «символ» - «бренд», вместо столь многозначных восклицаний «о», «ого», «ой», - «вау» (по-русски - что-то собачье) и т.п. Это гипнотическое воздействие «американо-нижегородского» жаргона лишило молодежь знания русского литературного языка. Слова, заимствованные из чужого духовного опыта, становятся номинальными и бессодержательными. «Живой, как жизнь» язык бытийствует только в условиях своего естественного развития. Лингвист А.А. Потебня 100 лет назад предупреждал: «Для денационализируемого народа естественным течением дел создаются неблагоприятные условия существования, вытекающие из умственной подчиненности, которая будет тем значительнее, чем менее подавляемый народ приготовлен к усвоению языка чужого. При подобной ломке неизбежно на месте вытесняемых форм сознания воцаряется мерзость запустения и занимает это место любая мерзость». Например, мат! Эстрада, телеканалы уже двадцать лет программируют страну на «уголовную романтику» (не верь, не бойся, не проси).

Мир в ужасе и омерзении отворачивается от страны, где экран забит героями «Калины красной», где «классные» пацаны, которые «все отсидели», стали хозяевами жизни, где «базар по понятиям», обернувшийся резким уменьшением населения с катастрофическим снижением уровня жизни, раздувается и эстрадными клипами, вдалбливающими нравы неандертальцев, и «бацаньем баблом» на всех уровнях - от неоперившегося пацаненка до государственного служащего.

Сегодня ругаться матом принято. Это своеобразный аттестат, выдаваемый «братвой» на право жить в ее, братвы, стране и говорить ее, братвы, языком. Отсутствие ругани еще не признали антиконституционным вроде призыва к революции, но формулировку «мелкое хулиганство» никому не придет в голову вспомнить, когда принято интересоваться, как матерятся «звезды» - что эстрадные, что государственные. Власть «в законе» идет на все, чтобы животные инстинкты и биологические потребности, о которых по традиции, тысячелетиями и веками, полагалось умалчивать, сегодня всеми средствами объявлялись достоинствами «настоящего мужчины» или «светской львицы», чтобы низменное оказывалось наверху, а подлинно высокое сливалось в тюремную парашу, заработав кличку «отстойного». Потому ложь и объявляется истиной, убийцы - героями, воры - «социально успешными», тюрьма, т.е. узилище беззакония, стала осознаваться в качестве единственного закона. «Ты сам свой высший суд!» - это Пушкин так обращался к поэту. Сегодня «высший суд» - уголовник. А как известно, именно уголовник был ударной силой «штурмовых отрядов» Гитлера. Героем любимого марша «штурмовиков», названного его именем, был Хорст Весель - уголовник, садист, гомосексуалист, убитый в пьяной драке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука