На посту премьер-министра В. Путин занимался больше саморекламой. В частности, председатель правительства однажды сказал: «
Недостатки национального проекта в сельском хозяйстве:
Больше всего критики - в адрес национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». При этом предлагаются и пути решения «квартирного вопроса».
То, что наблюдалось на старте нацпроектов, честно говоря, вспоминать не хочется, сопливыми историями СМИ „зарекламировали“ Д. Медведева, а реализацию национальных проектов, как всегда, оставили на «авось забудут».
Национальные проекты в сферах здравоохранения, образования, жилищного и аграрного комплексов, которые стартовали уже с начала 2006 года, нельзя назвать тщательно проработанными. Нацпроекты обернулись пустыми обещаниями и социальными потрясениями, которыми сопровождалась монетизация льгот в начале 2005-го. Разовые подачки правительства и решения срочно издать нормативно-правовые акты, необходимые для осуществления в 2006 году дополнительных денежных выплат учителям, участковым терапевтам и педиатрам, медсестрам и врачам семейной практики, не являются плановой работой. Отсутствие готовности к старту аграрного и жилищного проектов, привели к неразберихе и авральным решениям кабинета министров, который должен был в срочном порядке подготовить и внести в Госдуму проект федерального закона о распространении на сельскохозяйственные потребительские кооперативы действия системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог). Федеральная целевая программа «Жилище» на 2006-2010 годы, включающая в себя мероприятия по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», с начала до конца была кошмаром. Назначив контролерами реализации четырех национальных проектов самых высокопоставленных государственных чиновников, В. Путин предпочел не снимать груз ответственности и с руководителей регионов. Все вместе под руководством В. Путина планы с успехом провалили. Согласно предложенной схеме контроля, губернаторы должны лично регулярно отчитываться перед полпредами, которые в свою очередь будут подавать доклады в совет по национальным проектам при главе государства. Такой подход вызван неоднократно уже высказывавшимися федеральными чиновниками опасениями, что многомиллиардные вливания, предусмотренные нац-проектами, будут попросту съедены бюджетами регионов. В Кремле и правительстве знали, что в ряде областей и республик, прикрываясь огромными деньгами из центра, урежут собственные социально значимые программы. Напомним, что именно такая схема использовалась в начале 2005 года при повышении зарплат сотрудникам бюджетной сферы: рост доходов произошел лишь на бумаге. Министры образования и здравоохранения не раз уже обращались с трибун всевозможных съездов к губернаторам с настоятельной просьбой не снимать существующие в субъектах федерации надбавки врачам и учителям. При этом только на сознательность губернаторов федеральные власти не надеются, сами такие. Министр образования и науки А. Фурсенко разваливает образование страны, его бестолковые действия вызывают массовое недовольство невыполненными обещаниями и несуразными действиями.