Читаем Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011 полностью

О бойне в селе Эль Мозоте 11 декабря 1981 года. Незадолго до неё партизаны предупредили население об ожидаемой атаке правительственных войск и посоветовали эвакуироваться, однако местный лидер получил заверение от армейского руководства, что жители могут не беспокоиться. Дело в том, что большинство из них, в отличие от католического большинства населения региона, были протестантами и в значительной степени не оказывали никакой поддержки партизанам. В связи с этим Эль Мозоте рассматривалось населением соседних сёл как самое безопасное место и, хотя в обычное время там проживало лишь 20 семей, к приходу правительственных войск село было полно беженцев.

После полудня 10 декабря подразделения батальона быстрого реагирования «Атла-катль», незадолго до этого подготовленного американскими советниками, под руководством тогда ещё подполковника Д. Монтерос-сы спокойно вошли в село, собрали жителей на площади и отдали приказ не покидать своих домов. Следующим утром, 11 декабря, жителей снова собрали и разделили на две группы – отдельно мужчин с подростками, отдельно женщин с малолетними детьми, которых заперли в нескольких близлежащих домах. Мужчин и подростков расстреливали группами с восьми утра до полудня. После полудня от второй группы отделили молодых женщин и девочек (начиная от 9 лет), их вначале изнасиловали, затем также расстреляли. После этого от оставшихся женщин отделили малолетних детей, которых заперли в церкви, и женщин тоже расстреляли, в третью очередь, в юго-восточной части села. В четвёртую очередь, уже с наступлением ночи, дошла очередь и до малолетних детей и младенцев – их убивали непосредственно в сельской церкви. Всего было перебито более 800 человек, из них более 420 детей.

На следующих день этот батальон совместно с другими армейскими подразделениями повторил то же самое в селах Ранчерия и Лос Терилос, расположенных к северу от Эль Мозоте. Ещё через день, 13 декабря, бойня имела место в сёлах Жокоте Амарильо и Серо Пандо к югу от Эль Мозоте.

Партизанское радио «Венсеремос» распространило информацию о бойне в Эль Мозоте. Но даже после того, как корреспонденты «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», прибыв на место, побеседовали с двумя уцелевшими очевидцами событий, власти Саль-вадора и США опровергли это как пропаганду, заявив, что имел место обычный бой.

Эксгумация жертв началась при участии аргентинских экспертов только после заклю-чения мирных соглашений в 1992 году. В братской могиле, расположенной в пристройке возле церкви, в которой убивали детей, на участке 3х5 метров из 146 останков 140 принадлежали детям, от новорождённых до 12 лет, среди взрослых были старухи и женщина, беременная на последних неделях.

Произошло то, чегоо американцы боялись больше всего – организованная их подопечными бессмысленная в военном отношении садистская бойня мирного населения, не имевшего отношения к партизанам. Амери-канское общественное мнение исключительно чувствительно к подобным вещам. При этом весь мир знал, что партизаны FMLN хорошо обращаются с военнопленными правительственных сил и лечат раненых. Широкое разглашение факта бойни в Эль Мозоте могло поставить под вопрос всю политику Рональда Рейгана в Центральной Америке, которую и без того очень жёстко критиковали в Конгрессе.

Но более интересно другое. Официаль-ная советская пропаганда тоже молчала об этой трагедии, хотя тогда СССР находился в очень плохих отношениях с США. Очевидно, у СССР было больше доверия к голосу американской дипломатии, чем к информации, которую, без сомнения, предоставила нам кубинская разведка.

СССР мог организовать широкое распространение информации по каналам ТАСС и силами огромного советского представительства в ООН информацией об Эль Мозоте с показом видеоматериалов и свидетельств очевидцев бить, непрерывно бить в эту тогда самую болезненную для США точку. Это могло нанести страшный удар не только по политике Р. Рейгана, но и по нему самому, вплоть до провала его переизбрания на второй срок.

Где было наше «всезнающее» КГБ? Что делал хвалёный МИД? Где была машина контрпропаганды ЦК? Куда смотрело ГРУ?

Мне приходится много сталкиваться со стилем работы Запада, и я скептически отношусь как к его эффективности, так и к компетенции тех, кого они к нам присылают. Однако у Запада есть один большой плюс – он чутко и быстро реагирует на самые неожиданные возможности, которые иногда сами плывут в руки, что мы сегодня и видим на примере Ливии, которую наказывают в том числе её давнюю помощь сандинистам и сальвадорским партизанам.

Про «руку Москвы» и кубинскую помощь – краеугольный камень тогдашней американской пропаганды. Пабло Альваренга, местный координатор подполья FPL, крупнейшей повстанческой организации Сальвадора, в чьи функции входили политико-организационные и политико-религиозные контакты в районе Синкеры, рассказывал мне:

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Своими Именами», 2011

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Вся политика
Вся политика

Наконец-то есть самоучитель политических знаний для человека, окончившего среднюю школу и не утратившего желания разобраться в мире, в стране, гражданином которой он с формальной точки зрения стал, получив на руки паспорт, а по сути становится им по мере достижения политической зрелости. Жанр хрестоматии соблюден здесь в точности: десятки документов, выступлений и интервью российских политиков, критиков наших и иностранных собраны в дюжину разделов – от того, что такое вообще политика, и до того, чем в наше время является вопрос о национальном суверенитете; от сжатой и емкой характеристики основных политических идеологий до политической системы государства и сути ее реформирования. Вопросы к читателю, которыми завершается каждый раздел, сформулированы так, что внятный ответ на них возможен при условии внимательного, рассудительного чтения книги, полезной и как справочник, и как учебник.Finally we do have a teach-yourself book that contains political knowledge for a young person who, fresh from High School and still eager to get a better understanding of the world a newborn citizen aspiring for some political maturity. The study-book format is strictly adhered to here: dozens of documents, speeches and interviews with Russian politicians, critical views at home and abroad were brought together and given a comprehensive structure. From definitions of politics itself to the subject of the national sovereignty and the role it bears in our days; from a concise and capacious description of main political ideologies to the political system of the State and the nature of its reform. Each chapter ends with carefully phrased questions that require a sensible answer from an attentive and judicious reader. The book is useful both for reference and as a textbook.

А. В. Филиппов , Александр Филиппов , В. Д. Нечаев , Владимир Дмитриевич Нечаев

Политика / Образование и наука