Читаем Газета "Своими Именами" №37 от 11.09.2012 полностью

При этом, как отмечает РИА «Новости», республиканцы заявляют, что Россия заслужила нормализации торговых отношений с США, но это не должно быть сделано без принятия визовых санкций в отношении российских чиновников, которые нарушали права человека. «Мы поддерживаем принятие закона о “списке Магнитского” в качестве условия для нормализации торговых отношений с Россией», – говорится в программе.

Что касается остальных пунктов, то наибольшую дискуссию в обществе вызвали конституционный запрет абортов, увеличение возрастной планки для пользования программой социального страхования, введение длительных тюремных сроков для«опасных, но не подлежащих депортации иностранцев». Кроме того, платформа республиканцев в ее нынешнем виде отстаивает очень жесткую линию в отношении секс-меньшинств: брак между мужчиной и женщиной декларируется как единственный доказавший свою эффективность способ воспитания детей и передачи из поколения в поколение культурных ценностей. Взгляд

В МОЛДАВИИ


Муниципальный совет русского города Бельцы (Молдавия) принял решение о проведении референдума по вопросу об автономии региона. 5 августа, там же, в Бельцах, имели место беспорядки в связи с «десантом» так называемых унионистов - профашистских сторонников присоединения к Румынии. Что стоит за всем этим?

А что знает молодое поколение «россиян» про Молдавию после более чем двух десятилетий тотального оболванивания их официальной российской пропагандой? Что якобы в Молдавии проживают молдаване и они делают вино? Экскурс в историю.

В своих мемуарах генерал Деникин пишет о дореволюционной Бессарабии как о богатом крае России. Потом было два десятилетия румынской оккупации. У нас в Одессе большая часть населения имеет в Бессарабии родственников или друзей, старшее поколение помнило и довоенное время, и румынскую оккупацию Одессы во время войны. Мы знаем не понаслышке про колониальный грабёж края - предприятия оккупированной Бессарабии демонтировались и переводились в собственно Румынию. В Одессе до сих пор рассказывают анекдоты о коррумпированности румынской колониальной администрации, по сравнению с которой даже царские власти казались образцом честности и неподкупности.

В советское время Кишинёв и некоторые крупные города Молдавии стали аналогом Кремниевой долины Калифорнии. Тогда об этом не писали, был секрет, но сегодня можно раскрыть тайну: космическую, авиационную и военную электронику и технику в СССР во многом делали там. На создание заводов экстра-класса были израсходованы десятки миллиардов долларов в валюте и ещё больше в рублях. Легендарные конструкторские бюро, научные школы мирового уровня, супертехнологии. Топ-менеджеры, как сегодня их называют, самые топ-топ-топовые. В Молдавии делом занимались - вся техника должна была реально работать.

Молдавия была многонациональной, молдаван было порядка половины населения. Но в главных городах до 1944 г. большую часть населения составляли евреи, исконно проживавшие там со времен царя Гороха. Много гагаузов – ребята эти порой были злые, агрессивные, в каком-то смысле похожие на чеченцев – из их призывников формировали Болградскую воздушно-десантную дивизию. Болгары. Русские поселения староверов. Север республики возле Бельцов - сплошь русско-украинские сёла. Кавказцы, офицеры Советской Армии. Русский инженерный и технический менеджмент, специально отобранный и приглашенный со всего СССР на супер производства.

Хочу специально ткнуть носом российских поклонников «России для русских»: в Приднестровье, как это может убедиться всякий туда приехавший, население в большинстве своём или чернявое, или «носатое», не вполне славянского этнического типа, а говорит оно на русском с легким акцентом, хорошо заметном москвичам. Подчеркиваю: без еврейской интеллигенции, без гагаузских «отморозков», без кавказских офицеров и прочих «нерусских кровей» русского Приднестровья сегодня бы не было. А вот создать «Северную Молдавскую республику» со столицей Бельцы не успели к августу 1991 г. из-за личной трусости тогдашнего председателя горисполкома этого города. Увяз он в переговорах, всяких консенсусах .

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Своими Именами», 2012

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Тюрьма и воля
Тюрьма и воля

Михаил Ходорковский был одним из богатейших людей России, а стал самым знаменитым ее заключенным. Его арест в 2003 году и последующий обвинительный приговор стали поворотными в судьбе страны, которая взяла курс на подавление свободы слова и предпринимательства и построение полицейского государства. Власти хотели избавиться от вышедшего из-под их контроля предпринимателя, а получили символ свободы, несгибаемой воли и веры в идеалы демократии.Эта книга уникальна, потому что ее автор — сам Михаил Ходорковский. Впервые за многие годы он решил откровенно рассказать о том, как все происходило на самом деле. Как из молодежного центра вырос банк МЕНАТЕП, а потом — ЮКОС. Как проходили залоговые аукционы, и ЮКОС стал лидером российского и мирового бизнеса. И как потом все это рухнуло — потому, что Ходорковский оказался слишком неудобным для власти.Почему он не уехал, хотя мог, почему не держит зла на тех, кто прервал его полет. Что представляет из себя жизнь в тюрьме и на зоне. И каким он видит будущее России.Соавтор Михаила, известный журналист, автор книги «От первого лица. Разговор с Владимиром Путиным», Наталия Геворкян, дополняет его рассказ своей точкой зрения на события, связанные с ЮКОСом и историей России последнего десятилетия.

Михаил Борисович Ходорковский , Наталья Павловна Геворкян

Биографии и Мемуары / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Патриотизм снизу. «Как такое возможно, чтобы люди жили так бедно в богатой стране?»
Патриотизм снизу. «Как такое возможно, чтобы люди жили так бедно в богатой стране?»

Как граждане современной России относятся к своей стране и осознают ли себя частью нации? По утверждению Карин Клеман, процесс национального строительства в постсоветской России все еще не завершен. Если для сравнения обратиться к странам Западной Европы или США, то там «нация» (при всех негативных коннотациях вокруг термина «национализм») – одно из фундаментальных понятий, неразрывно связанных с демократией: достойный гражданин (представитель нации) обязан участвовать в политике. Какова же суть патриотических настроений в сегодняшней России? Это ксенофобская великодержавность или совокупность идей, направленных на консолидацию формирующейся нации? Это идеологическая пропаганда во имя несменяемости власти или множество национальных памятей, не сводимых к одному нарративу? Исходит ли стремление россиян к солидарности снизу и контролируется ли оно в полной мере сверху? Автор пытается ответить на эти вопросы на основе глубинных интервью с жителями разных регионов, используя качественные методы оценки высказываний и поведения респондентов. Карин Клеман – французский и российский социолог, специалист по низовым движениям, основательница института «Коллективное действие». Книга написана в рамках проекта «Можем ли мы жить вместе? Проблемы разнообразия и единства в современной России: историческое наследие, современное государство и общество».

Карин Клеман

Политика