Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012

Обычному жителю Российской Федерации трудно понять, почему путинский режим вдруг перестал устраивать вашингтонскую администрацию. Доллары, вырученные им за продажу сырья, по-прежнему направляются в Америку для поддержки её экономики. Этнические банды по-прежнему вольготно чувствуют себя в российских городах и деревнях, захватывая рынки, безнаказанно грабя, насилуя и убивая русских. Да обуздать их и некому – лучшие полицейские силы режима брошены на борьбу c экстремизмом. Голливудский мусор, дегенеративное искусство по-прежнему заполняет кино- и телеэкраны России. Сельское хозяйство страны по-прежнему в глубокой депрессии, половина мясопродуктов поставляется из-за границы, зато отменена маркировка трансгенов – новый успех демократии.

Что вам ещё, спрашивается, надо? Откуда вдруг эти “списки Магнитского”, старые мантры “ходорковский-политковская-литвиненко” на новый лад и новые мантры “навальный-немцов-удальцов” на старый лад? Чего вы добиваетесь? Неужели не помните, как не так уж давно подобные вам умники без конца ругали “реакционный царский режим” несмотря на то, что режим этот набрал ваших кредитов столько, что лишь на их оплату ежегодно уходило 0,5 млрд. золотых рублей – а в результате вы получили правление Сталина? Неужели вы успели позабыть, что больше чем на полвека Россия была избавлена от вашего грабежа и вам приходилось грабить – то есть я хочу сказать продвигать демократию – в нищих доминиканских республиках, филиппинах и прочих гаити? Хотите, чтобы всё это повторилось?

Если вы заритесь на те полтриллиона долларов, которые путинский режим вывел из страны, если кто-то из вас положил глаз на счета путинских министров в оффшорах, то попытайтесь помыслить здраво: ведь ваша контора фальшивомонетчиков, именуемая Федеральной Резервной Системой, может напечатать по вашему заказу за один только день этих бумажек раз в десять больше!

Подумайте, что произойдёт, если нынешних компрадоров – то есть я хочу сказать, эффективных менеджеров – сменят “фашисты”, которые посадят воров и коррупционеров, разгонят этнические банды, запретят порнографию и дегенеративное искусство, а главное, отнимут у “собственников” награбленное ими? Что значат перед такой ужасающей для мировой демократии перспективой мелкие шалости и проказы Путина? Не рубите под собой сук! Н.В. Овчинников

Капитализм и социализм

Разберём главные факторы любого общества: экономику, политику, свободу, демократию.

Капитализм декларирует свою «свободу» как противоположность «несвободе» при социализме. Однако жизнь показывает, что в любом обществе человек зависит от общества; он должен приспосабливаться к уже существующему обществу – «вписываться в жизнь». Именно в этом факте кроется судьба демократии. И здесь на первое место выступает наличие или отсутствие свободы в экономической сфере – как для отдельного индивидуума, так и для всего общества. Такова логика. Или причинно-следственная связь. Марксизм объясняет причину экономического кризиса: противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Этот тезис верен для всех обществ – нравится это кому-то или нет. Значит, разрешением экономического кризиса может быть только решение проблемы взаимоотношения между человеком и его собственностью на средства производства.

Наличие собственности на средства производства даёт человеку экономическую и политическую власть. Последняя не может обеспечить себе стабильность, не опираясь на первую, которая обусловлена формой собственности – государственной или частной. «Экономическое движение… проложит себе путь, но оно будет испытывать и обратное действие политического движения» (Ф. Энгельс). И это верно. Игнорирование объективных экономических законов приводит к экономическому кризису. Поэтому политики проводят время от времени экономические реформы с целью найти рациональное решение. Но политик-капиталист скрывает тот факт, что экономический кризис наступает при обострении противоречия между производительными силами и производственными отношениями. Это – сигнал, что в обществе нарушено равноправие классов (групп, слоёв), ослабла связь по вертикали, возникла ситуация неконтролируемости «верхов» со стороны «низов» (что имело место и в СССР в последние годы его существования). Но это – симптомы капитализма.

Преимущество социализма над капитализмом в том, что социализм централизует (обобществляет) власть, открывая (ещё пока не реализуя) путь для участия в экономике всего общества; это даёт возможность развития (ещё пока не обеспечения) народовластия (демократии). Этого СССР реализовать не успел. Капитализм этого сделать не сможет, даже если захочет.

В прошлом политики (идеологи) как социализма, так и капитализма допускали абсолютизацию некоторых понятий: социалисты трактовали интересы пролетариата как общечеловеческие, отрицая наличие общечеловеческих интересов, которые были и у капиталистов; капиталисты начисто отрицали какие-либо положительные черты социализма. И те, и другие до сих пор продолжают «своё мнение иметь».