Газета "Своими Именами" №40 от 01.10.2013

В.М. Кобзева и Н.А. Колесниковой, а также выступление мужской группы славянского этнического хора «Суроварг». Вечер, несомненно станет заметным вкладом в копилку народной памяти о тех грозных и трагических событиях.

Публикуем текст доклада первого заместителя Председателя Верховного Совета РФ Ю.М. Воронина.

Уважаемые товарищи!

Наша встреча сегодня посвящена памяти трагических событий для России, для всего, я не побоюсь сказать, советского народа - событиям сентября-октября 1993 года, российской трагедии 93-го, сформулировать выводы, которые вытекают из тех трагических событий для нынешнего поколения и нашим потомкам.

Это особенно уместно в связи с тем, что за последние годы искажение российской истории достигло вопиющих размеров. Это побудило создать специальную Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Сознательное искажение исторических событий особенно характерно не только для периода Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, периода строительства социализма, Великой Отечественной войны, но и событий начала 90-х годов прошлого столетия: развала неодемократами Великой Державы - Советского Союза, расстрела российского парламента - Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации, «реформирования» экономики страны, в которую втянули ее либерал-демократы.

Начну с главного вывода исторической памяти - хронология формирования ельцинизма как политико-экономической системы - это хронология произвола и беззакония, фальсификации и манипулирования общественным сознанием.

Вспомним, уважаемые коллеги, этапы этой хронологии.

Первый шаг на этом трагедийном историческом пути - избрание Б. Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР, когда он был «избран» Председателем лишь с третьего захода, да и то фальшивым голосом, о чем откровенно изложил в своей книге Председатель Счетной комиссии Съезда народный депутат РСФСР Ю. Сидоренко.¹ Б. Ельцин об этой истории знал, но молчал. Книга Ю. Сидоренко вышла через полгода, в конце 1990 года. Все мы, народные депутаты РСФСР, ее прочитали и промолчали, о чем потом многие искренне сожалели.

Этот съездовский урок «избрания» Б. Ельцина стал позднее для неодемократов началом и основой для всё более широкого использования психологического давления на народных депутатов СССР и РСФСР, граждан, общественность, грубейших фальсификаций, использования административного ресурса.

Вершиной «демократических» нововведений, вынесенных из фальсификаций на I Съезде народных депутатов РСФСР, с которой позднее сверялись и под которую подводились результаты всех последующих ельцинских «загогулин», конечно же, является сентябрьско-октябрьский 1993 года государственный переворот, совершенный лично Б. Ельциным.

В чем суть этого исторического явления, ввергшего Россию в систему перманентного государственного переворота.

Подписав и опубликовав 21 сентября 1993 года Указ №1400 ««О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», его первым пунктом Б. Ельцин «прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ».

Отсюда вытекает ряд принципиальных выводов, которые либо замалчиваются, либо искажаются неодемократами, российскими «свободными, независимыми и демократическими СМИ» и, что самое опасное, искажаются в учебной исторической литературе.

Вывод первый. Прерывая деятельность «законно избранных органов государственной власти» - Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, Президент РФ нарушил статью 126.6 Конституции (Основного закона) Российской Федерации и закон от 9 октября 1992 г. «О защите конституционных органов в Российской Федерации», в соответствии с которыми «Полномочия Президента Российской Федерации... прекращаются немедленно».

Между тем в СМИ, мемуарной и, что самое страшное, в учебной литературе всё ставится с ног на голову. Читаем «Историю России. XX век...»,² вышедшую в 2009 году, подготовленную «авторским коллективом ученых из России и многих стран мира», докторами исторических и юридических наук: «Президент подписал Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе», который отменял съезды народных депутатов и распускал Верховный Совет». И далее: «В ночь с 21 на 22 сентября Конституционный суд признал указ №1400 не соответствующим Конституции, что дало депутатам Верховного Совета формальное право объявить о прекращении президентских полномочий Ельцина». Как видим, историческая ложь, преподносимая «маститыми» правоведами и историками, докторами наук, так и выпирает!