Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011

А почему? Только предположение: абрамовичи не велят Богородицу слышать и слушаться. Только, взамен, рассуждальщика из «Росси-йской газеты» и одновременно «гастарбайтера» из «Еврейской» Леонида Радзиховского.

Я не знаю, сколько точно Леониду Батьковичу годков. Но думаю, уже изрядно. А, как известно, когда это самое печальное «изрядно» запечатывает отдельно взятые ячейки памяти, - начинается бедствие. Ну не помнит старичок, как оно было и почему, а только сиюминутное и скоропортящееся. Вот и его статейка «Очищение победы» - прямое доказательство постигшего беспамятства при долбёжном переповторении одного и того же, что застряло в его «богоизбранном» пищеводе. При этом он, судя по явленной энергии агрессивного, чубайсятиной меченого зломыслия, воображает себя страсть каким умственно передовым, чьи постулаты есть истина в последней инстанции.

Нет, нет, он не лезет напролом, не величает свою персону «выдающимся аналитиком» или там «элитарным мыслителем». Он смиренно вписывает себя в ряды «обычных людей». А «обычные люди» его архетипа – сплошь мукомели-радзинские-сванидзе, презирающие дерюжные формы вранья. Им, заединщикам, возглавляющим секту «истинных либерал-демократов от СМИ», удалось не только поспособствовать победе ельциноидных «свобод» и «прав», но создать впечатление, будто они тут не при чём. Будто самые-то страдальцы вовсе не мордовские доярки или там вологодские кочегары и плотники, а опять же «обычные люди», тщательно скрывающие, однако, свою родословную, но всячески намекающие на свой отдельно взятый ад, где им, «богоизбранным», приходится корчиться в предсмертных муках.

Отчего ж так? А оттого, что, наобнимавши друг дружку на всяких фуршетах-презентациях, слетавши к американской или там израильской родне, то есть упившись всяческими радостями жизни, приходится возвращаться в страну, где, оказывается, их не ждали. Где (Л. Радзиховский «Очищение победы») опять и опять долдонит, взывая патетически к «запуганным, оболваненным, растленным» жителям России, мол, как, ну как выдавить из их сознания «агрессивное и унылое рабство»? Как «пробить», наконец, стены оборонно-крепостного «сознания»? Как изъять из их душ Победу и Сталина и всунуть в обмен одни восторги от мочалы импортного производства?

Это ж какой надо носить в своей душе комплекс неполноценности, однако, чтобы сочиняйку эту надругательскую над миллионами сочинить! А всё не впрок. А всё сквозь и через просвечивает истинно сектантский, местечковый инфантилизм в обнимку с чисто «шкурным» интересом. Если я не ту ноту взяла – поправьте. Но, право слово, всех этих старых и престарелых уже мальчиков, с талмудистской упёртостью навязывающихся в учителей жизни огромному, непонятному и, выходит, враждебному им народу, – мне жаль. Как же они, оказывается, и нынче трудно засыпают, ибо – вот те на! – безо всякого их желания то и дело входит в спальню тяжёлой, предвещающей поступью командора… И.В. Сталин! В военном мундире, при всех регалиях Генералиссимуса. Хотя – свят, свят! – их с него взял да содрал шаловливой ручонкой мальчонка из Кремля…

Психоз? Паранойя? Психиатрам виднее. К тому же и сам болезный Лёня не очень-то уверен в собственном здравии, требуя немедленного удаления из снов и лихорадочных бодрствований этой пугающей фигуры. «На скамью подсудимых этот «труп старика с усами»! Немедленно произвести дезактивацию в моей спальне, сортире и под плинтусом!» - заходится в истерике и науськивает со страниц правительственной газеты: «Поэтому как ни «невкусна», как подчас ни смахивает на психоз «десталинизация», но, увы, «погоня за усатой тенью» всё-таки в известной форме необходима».

Впрочем, бывают и у истериков, как говорят врачи, моменты просветления. И у «сектантов-заединщиков» свои чистые радости. О чём опять же и поведал, приоткрывши форточку отдельно взятого ими же сфабрикованного ада, непреклонный Л.Р. Ну надо же, как славно-то стало ему оттого, что «Президент России однозначно признал вину Сталина и его ближайших подельников за массовое убийство в Катыни». И, стало быть, неча вам, «лохи», лезть со своим мнением-суждением: «Так или иначе политический смысл самого «Катынского дела» исчерпан. Оно окончательно перешло из политики в историю».

Разумеется, Лёня убеждён в оригинальности и мощи собственного мышления, в умении предъявлять русскому народу паскуднейшие обвинения. Правда, он слово «русский» не употребляет, но только олух царя небесного не сообразит, про что талдычит «обычный» и давний ненавистник государствообразующей нации. Не у эскимосов же «цветут», по его выражению, «комплексы – империализма, милитаризма, державной ксенофобии…» Как истовый псевдотолерантник из самопровозглашённого «ада» для избранных, он опять и опять увёртливо прекраснодушничает, мол, вся беда, все «психозы нашего общества» имеют глубокие феодальные корни. Ну то есть «трусость, ксенофобия и фетишизация власти». В том числе и сталинизм, который (вот уж открытие!), оказывается, «не с Марса к нам прилетел». А мы-то думали…