Газета "Своими Именами" №45 от 05.11.2013

И обратите внимание, как Иванов построил проверку высших чиновников. Если нормальному человеку, чтобы подтвердить доход, нужно получить справку из налогового управления, то чиновнику можно просто спросить свою жену, и что она ответит, то для Иванова и свято. Скажет: «Десь тыщ в год», - святая истина! Прокурор, естественно, запросить в налоговом управлении справку о доходах своей жены не может, ну, никак! Иванов в это верит – как не поверить? Так что придется Иванову посылать комиссию к жене прокурора и выяснять, действительно ли она не может воспринимать его без мата, как и все остальные, знающие этого прокурора?

И спросите себя: вот для каких кретинов Иванов это наговорил? Для всех или только для «ленинградских»?

Так что в целом Иванов - очень хороший пример каким дерьмом был укомплектован КГБ к моменту «перестройки».

Но с частью положений, высказанных Ивановым в интервью, я просто не могу не согласиться. Ну как не согласиться с такой мыслью Иванова о том, что можно, а что нельзя было взять из СССР в нынешнюю Россию: «А взять из СССР… Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя. Оплату-уравниловку можно? Нельзя. Советскую армию? Нельзя. КГБ? Нельзя». Обеими руками – за!! КГБ это люди! Как можно было брать в нынешнюю Россию таких, как вы с Путиным??

И как не согласиться с таким высказыванием?

«В спокойные времена в любой стране на муниципальные выборы ходит от силы 15% населения. Какой нормальный человек пойдет голосовать, если его в целом все более или менее устраивает? Нормальный обыватель не пойдет. Это стандартная практика, и, слава богу, мы к ней приблизились. Мы ничем не отличаемся от муниципальных выборов Великобритании, Швеции. Во Владивостоке на выборы мэра пришли 18% избирателей. О чем это говорит? О здоровом состоянии общества! Люди активно идут голосовать только тогда, когда они недовольны. Когда они довольны, зачем тратить выходные на голосование?».

Нет, я понимаю, что само по себе это выглядит, как бред сивого мерина. Один из комментариев к этому интервью: «84,63% - процент проголосовавших в Швеции на последних выборах. Наверное, очень всем недовольны».

Но ведь мысль «О чем это говорит? О здоровом состоянии общества!» - правильна!

Ну представьте, что власть в городе захватила банда, которой требуется подтверждение своей власти на выборах. Перепуганные и кретины ходили голосовать за банду, и сначала таких было 90%. Что можно сказать о здоровье этого общества? Правильно: глупые и перепуганные – это больные люди, это больное общество. А теперь за банду голосует всего 18% жителей города. Что можно сказать? Правильно: общество выздоравливает от глупости и кретинизма. Прав Иванов, прав!

Так что полюбуйтесь на этого красавца, может, вспомните, что это наша трусость и нерешительность в 1993 году обеспечила власть таким, как он.

Ю.И. МУХИН

P.S. Издано продолжение книги А.А. Ермоленко «Олимпийская свастика – 2014» - Книга 2. «Девяносто третий год».

Скачать книгу в формате pdf можно http://bit.ly/1bsE3kH

Купить печатную версию - http://book.mimolet.com/product/13-998758/.

НОВАЯ «РОЗБУДОВА» ПО-УКРАИНСКИ: «ПОСТТРУБАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО»

Вся национал-лжепатриотическая «проБЮТовская» братия  и часть наивного народа, все еще ожидающая «манны небесной», фонтанируют слезными брызгами по поводу заключения экс-премьер-«министрки» Ю. Тимошенко в Качановскую «тюрьму». Ждут с нетерпением ее освобождения.

Заслуживает она этого или нет, вопрос вовсе не в этом. Ясно одно, что сидит она в тюрьме  по совсем другой причине.

Она играла с народом в революцию и бравировала лозунгами: «Бандиты должны сидеть в тюрьме!». А бандиты преспокойно передвигались и передвигаются на свободе, ничем не ограничены,  ничуть никем не стеснены в своих действиях, и тем более поступках, и еще больше получили возможностей и привилегий.

Собирая в 2004 году народ на Майдан своими  крикливыми лозунгами, Ющенко и Тимошенко посеяли в людях надежду на торжество  справедливости. А в действительности они разыграли очередной пассаж своей квазир-р-революционности.