Газета "Своими Именами" №45 от 05.11.2013

Апеллируя к чувствам, психологии масс, жонглируя религиозными, оккультными, мистическими терминами прохановы, карпецы, демины и т.д., противопоставляя слепую веру логике разума, логике аргументов, логике законов исторического развития России, целенаправленно содействуют прямым врагам русского народа, углубляя национальную катастрофу. Позволю себе еще раз процитировать А. Проханова: «Ревела и грохотала музыка. Лазеры били по толпе, по небу, по развалинам завода. Полыхали файеры, Расторгуев с «Любэ» пел свои имперские песни. Летал в черной ночи подвешенный под башенный кран немецкий бомбардировщик. Грохотали взрывы и лупили зенитки. Скрежетали настоящие немецкие танки». Всё-таки «ханука» состоялась! Торжество «арийского» (фашистского) духа, шабаш на могилах жертв гитлеризма с привлечением огромного количества визуальных спецэффектов глубоко оскорбляет нашу память. Беснование на костях сталинградцев фантомов американской криминализированной и наркотизированной массовой культуры — очередной зондаж, «кастинг» интеллектуального и психического здоровья русских людей. Отвратительно и участие деятелей национальной культуры в оболванивании населения. Но на войне как на войне. В идеологических, духовных, пропагандистских битвах также есть убитые, раненые, изувеченные и предатели.

Б.К. Кучкин

ДВОЕМЫСЛИЕ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

В последнее время у многих складывается ощущение, что права человека — это вообще фантом. Что-то вроде крупнобюджетной киноиндустрии, производимой в конкретной стране для конкретных целей. А вовсе не универсальный принцип.

Вот, например, Саудовская Аравия — главный союзник США в своём Ближневосточном регионе. Главнее даже Израиля. Поскольку США — главный борец за права человека, у их союзника с правами человека всё должно быть отлично.

“Каждая взрослая жительница Королевства обязана иметь опекуна — близкого родственника мужского пола. Без согласия опекунов женщины Саудовской Аравии лишены возможности путешествовать, получать лицензии на ведение бизнеса, работать, учиться в колледже или университете. Без разрешения мужа или опекуна женщинам не оказывается медицинская помощь”. http:// metrs.org/interesniy-mir/348-gotovy-li-k-peremenam-zhenschiny-saudovskoy-aravii.html

Общеизвестно, что к Саудовской Аравии по этому поводу претензий у американской правозащитной медиамашины нет. Видимо, женщинам Саудовской Аравии, по оценкам американского правительства, прав хватает. Кроме того, с каждым годом им ещё и добавляют: с 2011-го женщинам можно даже участвовать в муниципальных выборах, а с этого года — так и вообще кататься на велосипеде. Правда, пока только в специальном велосипедном костюме, совпадающем, впрочем, с единственным допустимым для женщин.

Ну и так далее. Если в стране абсолютная монархия (как в Саудовской Аравии), то она всё равно достаточно демократична, чтобы к ней не было претензий. В отличие от тех стран, где республика, но с неподходящим для США президентом.

Если в стране религия в законодательном порядке диктует всему обществу, как поступать во всех случаях жизни, то наличие союзнических отношений с США извиняет эту страну. Если же страна не американский союзник — даже протест отдельной группы верующих против чего-то им не нравящегося автоматически становится обвинением для всей этой страны в целом. А уж наличие государственной религии можно даже не обсуждать — таких сразу позволительно бомбить и оккупировать.

Если в стране были арестованы люди, устроившие массовые беспорядки или даже начавшие военные действия, то и тут следует проверить, является ли страна союзником США. Если не является, то эти люди — борцы за свободу, тоталитарно репрессированные тоталитарной властью. Если является — всё совсем наоборот. Внезапно они становятся террористами, и их можно вообще уничтожить без суда и следствия. Ну а если эта страна — сами США, то она даже может послать свои войска на чужую территорию, поймать там кого угодно, вывезти из страны, посадить в тюрьму и там пытать — просто потому, что ей этот кто-то не понравился. Всё это — нет-нет, нарушением прав не является.