Газета "Своими Именами" №47 от 20.11.2012

Я смотрю на ту компашку (Соловьёв, Митрофанов, Титов, Бабурин и прочие) и вижу: при различных подходах не понимает - кончать надо болтологию, пора действовать, дело за силовиками! А вся болтовня – от лукавого! Ведь суть проблемы очевидна: при том доходе, что приносят нелегальные мигранты, бизнес готов на всё. А. Фролов  («Советская Россия», №109-2012) заинтересовался заметкой в «Известиях» - «Один вьетнамец приносит хозяину 200 долларов чистой прибыли в день» и подсчитал, что при этом норма прибавочной стоимости равняется 800 процентам.

А уполномоченный по правам человека

А. Музыкантский на шоу, о котором идёт речь, просто развёл руками: «Это проблема тех, кто зарабатывает». Ведь четыре гастарбайтера заменяют экскаватор! К сожалению, давно уже ни их проблема, а наша! Они, когда жареный петух клюнет, сбегут за рубеж - у многих давно подготовлено. А нам бежать некуда!

Зарекался смотреть аналитические программы, шоу и перепалки. И тем не менее смотрю, в надежде, что когда-нибудь «из искры возгорится пламя». Но ни о каком пламени и речи нет, ибо искра и не сверкнёт.

Те ли камни ударяют друг о друга? Для искры нужен кремень! Но кремней среди участников не видно!

* * *

По странной ассоциации захотелось вспомнить  о голодовке уволенных рабочих литейного производства «Режевского механического завода» («Социальная хроника», «Советская Россия» от 25 октября). Впрочем, ассоциация, возможно, и не такая странная – и гастарбайтеры к месту, и 25 октября. 

Завод не чужой, не раз бывал на нём по долгу службы. Самая что ни на есть оборонка, о чём независимая народная газета постеснялась сообщить. Около четверти реактивных противотанковых гранат выдавал Реж во время оно! Кто-то их производит вместо него? И вот такой пассаж – сократили литейку! Зарплату не выдают с апреля! Более всего  удивляет, что ни на что, кроме голодовки, уральцы не способны! Неужели и они уступят свои рабочие места гастарбайтерам? Ибо голодовкой ничего не решишь. В заметке сказано, что управленцам даже судебное решение вручить не удаётся! Не мечтают ли они о том, чтобы литейщики умерли с голода?

Если считать оборонщиков, производящих боеприпасы для армии, за солдат, эта голодовка равносильна проигранному сражению: сколько их погибнет - взвод, рота, батальон? 

Ю.М. Шабалин

P.S. Кто-то скажет, что Герберт Уэллс намеренно привёл капитализм к абсурду. Кто-то успокоит, обратив внимание, что по Уэллсу абсурд случится в невообразимой дали, через восемь тысяч веков. А не обратить ли внимание, что в России морлоки могут появиться намного раньше? Уж больно старается пресловутый рынок!

Если не требовать полного сходства с творениями знаменитого фантаста, например, по части каннибализма, - то и при жизни одного поколения.

Уже сегодня полиция неохотно сообщает, какая доля тяжких преступлений, убийств, изнасилований, грабежей приходится на счёт мигрантов. Но то ли ещё будет?

КТО И КАК ПРАВИТ РОССИЕЙ

Аристотель и современность

Великий Аристотель в «Политике» развил и детализировал Платона. Основные три черты олигархии, по Аристотелю: правители набираются из числа богатых или же по выбору богатых из числа их друзей; правители не зависят от граждан и этим олигархия отличается от власти граждан – демократии; правители преследуют интересы своего личного, а не всеобщего блага, и этим олигархия отличается от аристотелевой аристократии.

Корыстную недемократическую власть немногих богатых - олигархию Аристотель подразделил на четыре вида, различающиеся способами формирования правительства: от наследования должностей до самозахвата. Самой универсальной оказалась разная степень сочетания законности и беззакония - от несправедливого, выгодного лишь меньшинству законодательства, до полного произвола, как сегодня в партии «Е..я Россия».

Не все из «Тридцати тиранов», описанных Аристотелем, были классическим образцом олигархического правительства и считались самыми богатыми людьми в Афинах. Некоторые просто были друзьями или слугами самых богатых. В документах не сказано, что первый из Тридцати - Критий - был самый богатый. Но говорится, что Критий производил конфискации у самых богатых - как и некоторые олигархи более поздних времен. Не наличие богатства делает «тайкуна» (независимого правителя безотносительно происхождения), а только сочетание богатства с добытой благодаря богатству публичной политической властью и корыстным ее использованием.

Всем известное заявление В. Путина - дезертира КГБ, которого система выкинула за неблаговидные дела, гласит: «Бывших чекистов не бывает». Это лишь жалкое оправдание того, что он нарушил кодекс поведения сотрудника КГБ СССР, за что получил «волшебный пендель».