Газета "Своими Именами" №49 от 06.12.2011

Следующая группа уже приближалась. Они спускались в яму, легли на линию против предшествовавших жертв и были расстреляны. Когда я, возвращаясь, огибал насыпь, я заметил другой только что прибывший грузовик, нагруженный людьми…».

Нюрнбергский процесс, М., 1961 г., т.7, стр. 133 – 134.

Есть и другие документы. Но у кого не дрогнет душа от вышеприведённого рассказа очевидца о зверствах фашистов. И им помогали «герои»-оуновцы, которые сами были разбиты в первом открытом бою. Детям сегодня с ранних лет вбивают в голову, что галичане воевали за свободу Украины, что они убивали тысячи ни в чём не повинных своих земляков ради какой-то великой идеи. Сами же в первом бою были разбиты в прах и все увидели, какие они «вояки» - это ведь не мирных жителей по ночам убивать. А вот Советская Армия, значительную часть которой составляли другие украинцы, не галичане, разбили наголову самую сильную армию мира и отстояли свою свободу и независимость. Но так хотелось новоизбранному президенту Ющенко провести галичан по Крещатику 9 мая 2005 года! Ведь при нём вся Украина уже стала бы Галицией.

Похоже, что не только украинцы, но и мы пока не поняли, что нам нужны трезвые политики, которые будут строить свободную и миролюбивую страну. А что имеет Украина из выбора? По моему, страшнее Кучмы и Ющенко может быть только Тимошенко.

СКОЛОК СО «СКОЛКОВО»

На «Историческом процессе» 19 октября в помощниках у Сванидзе оказался американский биолог русского происхождения. Живущий на два дома, в США и РФ, он годится для того, чтобы на его примере осветить ту сторону утечки отечественных мозгов, которая прошла незамеченной оппонентами. Может быть, из-за недостатка времени, как-то спокойно они отнеслись к «гражданину мира», представшему перед нами во всей циничной определённости.

Между тем, он – явление, и явление одновременно позорное и страшное для современной России, в которой по опросам до 30% молодых людей в возрасте 25-30 лет стремятся выехать за рубеж, не находя достойного места на родине. Успешный учёный приглашён Сванидзе, словно в подтверждение правильности этих устремлений. В сущности, он представляет сколок со «Сколково», простите за тавтологию. Не такие ли, как он, явились предтечей широко разрекламированного научного проекта? Не его ли российская лаборатория положена в основу медведевской идеи? И поскольку русский американец был достаточно откровенен в своих высказываниях на тему, не предположить ли, что Сколково создаётся с той же целью, что и лаборатория?

На этот раз в «Историческом процессе» обсуждался вопрос об интеллигенции, сравнивались интеллектуальные потери российского общества от советских «репрессий» (высылки на философских пароходах в 20-е годы, выдавливание диссидентов в 70-е) и современная «утечка мозгов». Понятно, явления несравнимые, и к позиции Кургиняна, как нельзя лучше доказавшего несостоятельность такого сравнения, добавить нечего.

Зато многое можно сказать по поводу центральной фигуры среди помощников Сванидзе. Они все чужие, и бывший режиссёр с Таганки, и потомок белоэмигранта, русский француз, но американский биолог, свысока относящийся к нашей науке и, тем не менее живущий за её счёт, - самый чужой.

Оцените, читатели: он сообщил аудитории, что его американская лаборатория меньше российской и финансируется хуже, но результаты получаются именно в ней. Мол, при нашей организации научной деятельности никакие деньги не помогут. Реактивы, заказанные за рубежом, портятся. Специалистам не достаёт квалификации. Учёный с готовностью согласился с режиссёром Любимовым, объявившим, якобы в российских традициях, когда десять лентяев стоят и смотрят, как один умный и работящий трудится.

Не будем напоминать о своих советских достижениях, благодаря которым страна до сих пор живёт – не ясно ли с кем имеем дело? На вопрос, каким образом биолог попал в Штаты, он ответил, не задумываясь, мол, уехал сразу, как только исчез «железный занавес».

Но обратим внимание и на то, что начальник не отрицает наличия талантливых людей среди его российских подчинённых. Однако все они, начиная работу в России, заканчивать отправляются в США. Замечательно, вот и причина, по которой прижился американец на бывшей родине: денег сколько угодно, отчёта не спрашивают, к тому же можно спокойно заниматься отбором талантливой молодёжи для заокеанской лаборатории. Создаётся впечатление, что всю черновую работу для умника выполняют в России, а много ли остаётся для американской шлифовки, на совести «варяга», который в любой момент, как что не по нему, навострит лыжи.