Читаем Газета "Своими Именами" №5 от 28.01.2014 полностью

Рига ранее неоднократно призывала Россию как правопреемницу СССР признать факт “оккупации”. В 2005 году решением правительства Латвии была создана специальная комиссия. На ее работу было потрачено более 500 тысяч латов /более 1 млн. долларов/. Однако за четыре года комиссии так и не удалось подсчитать ущерб от “советской оккупации”. Для завершения работы не хватило двух лет и 200 тысяч латов /порядка 400 тысяч долларов/. С 1 августа 2009 года работа комиссии была остановлена из-за кризиса и введенного в стране режима экономии.

Позднее те же задачи продолжила решать на частные пожертвования организация “Общество исследования оккупации Латвии”, основанная бывшими членами госкомиссии.

В конце прошлого года латвийский парламент выделил 10 тысяч латов /около 20 тысяч долларов/ на возобновление работы комиссии в текущем году.

По словам заместителя главы МИД РФ Владимира Титова, Россия хотела бы видеть в Латвии доброжелательного соседа, однако для этого необходимо избавляться от некоторых стереотипов. По мнению дипломата, последние годы “не стали продолжением процесса выхода отношений на новый уровень”. “Часто слышится недружественная риторика в адрес России. Возобновлена работа комиссии по подсчету ущерба от “советской оккупации”, - констатировал он.

В МИД признают, что нынешний уровень российско-латвийских политических связей не соответствует ни имеющимся возможностям, ни общественным ожиданиям. “Мы не ждем резких прорывов в наших отношениях, понимаем, что есть груз проблем, неуместных стереотипов, от которых необходимо избавляться“, - уверен Титов.

Мария Иванова

СОПЕРНИЧЕСТВО

Как опасное охарактеризовал решение Пекина создать опознавательную зону воздушной обороны в Восточно-Китайском море бывший директор Центрального разведывательного управления /ЦРУ/ США отставной генерал Майкл Хейден.

Выступая в эфире телекомпании “Фокс”, он заявил, что был “действительно удивлен этим шагом китайской стороны”. “Я рассматриваю его как опасный и глупый одновременно”, - подчеркнул Хейден.

На его взгляд, нынешние действия КНР и меры, которые будут принимать в ответ некоторые соседние страны, а также США, чреваты возникновением “подлинной опасности вспышки” напряженности в регионе. “Однако, к сожалению, нам, думаю, придется продолжать делать то, что мы сделали на завершающейся неделе”, - заявил экс-глава ЦРУ, имея в виду пролет двух стратегических бомбардировщиков ВВС США Б-52 через опознавательную зону в Восточно-Китайском море без предварительного уведомления Пекина.

“Следствием этих шагов Китая, точнее, неверных шагов”, станет также усиление взаимодействия США с другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона в военной сфере, прогнозировал Хейден. “С точки зрения Китая, это /т.е. такое взаимодействие/ плохо. Я действительно не понимаю, зачем они это сделали”, - сказал бывший шеф ведомства в Лэнгли.

Как передал ранее корр. ИТАР-ТАСС в Пекине Андрей Кириллов, министерство обороны КНР 23 ноября объявило о создании опознавательной зоны в Восточно-Китайском море. Включенные в нее острова Дяоюйдао /Сенкаку/ в настоящее время находятся под контролем Токио, но китайские корабли морской полиции постоянно находятся в прилегающих к ним водах.

Министерство предупредило, что вооруженные силы Китая будут применять меры оборонительного характера в отношении любых воздушных судов, не отвечающих на запросы и не подчиняющихся приказам при нахождении в данной зоне. Пекин потребовал, чтобы иностранные самолеты, проходящие эту зону, заблаговременно направляли в МИД полетный план, отвечали на идентификационные запросы, имели на борту четкие опознавательные знаки.

Официальный представитель МИД КНР Хун Лэй заявил, что правительство КНР надеется на понимание Соединенных Штатов в вопросе создания опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском море,

“В отношении создания опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском море мы поддерживаем с США тесный диалог. Американской стороне мы продемонстрировали обоснованность, открытость и прозрачность этого решения. Китай занимает ответственную позицию по этому вопросу”, - сказал китайский дипломат.

Он также добавил, что “Пекин неоднократно выражал свою позицию по этому вопросу и надеется, что американская сторона с пониманием и уважением отнесется к ней и будет оказывать содействие легитимным действиям КНР”.

Как пишет корр. ИТАР-ТАСС в Сеуле Владимир Кутахов, Президент Республики Корея /РК/ Пак Кын Хе поручила правительству рассмотреть возможность расширения опознавательной /идентификационной/ зоны ПВО страны. Глава государства заявила об этом на встрече с министрами и высокопоставленными чиновниками силового блока, которая состоялась после того, как Пекин опубликовал свой план включения воздушного пространства над подводной скалой Иодо в Восточно-Китайском море в свою опознавательную зону ПВО.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

Куда идет мир: к лучшему или худшему?
Куда идет мир: к лучшему или худшему?

Никола Тесла – известный изобретатель, инженер, физик. Опытам Теслы приписывают связь с проблемой Тунгусского метеорита, «эксперименту Филадельфия» – превращения большого военного корабля США со всей его командой в невидимый объект и т. п. Считается, что Тесла имел прямое или косвенное отношение ко многим загадкам XX века. Помимо изобретательства Тесла живо интересовался проблемами развития мира в целом, написал ряд работ по актуальным вопросам политики и философии.Альберт Эйнштейн – выдающийся физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике 1921 года, общественный деятель-гуманист. Кроме работ по физике, Эйнштейн – автор около 150 книг и статей в области истории и философии.В книге, представленной вашему вниманию, собраны лучшие философские и политологические произведения Н. Теслы и А. Эйнштейна. В них оцениваются главные события мировой истории XX века; дается ответ на вопрос, куда движется мир и что его ожидает в будущем.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Альберт Эйнштейн , Никола Тесла

Политика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
«Барбаросса» по-японски. Почему провалился план «Кантокуэн»
«Барбаросса» по-японски. Почему провалился план «Кантокуэн»

В книге профессора-востоковеда на документальной основе показана политика милитаристской Японии в отношении Советского Союза накануне и в годы Второй мировой войны.Раскрытие стратегических и оперативных планов, комплекса мероприятий по подготовке к войне против СССР в 1931—1945 гг. дает возможность глубже понять характер агрессивных замыслов японского руководства, вскрыть причины провала так называемой стратегии «спелой хурмы», предусматривавшей вероломное нападение на нашу страну в случае ее поражения в войне против гитлеровской Германии, а также опровергнуть фальсифицированную версию о якобы «честном выполнении Японией японо-советского пакта о нейтралитете 1941 года». Рассматриваются переговорные перипетии навязанного японским правительством так называемого «курильского вопроса».Книга выпущена к 75-летию победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.

Анатолий Аркадьевич Кошкин

Политика