Читаем Газета "Своими Именами" №5 от 28.01.2014 полностью

Очевидные признаки идиотизма проявляются и у тех, кто финансирует, поддерживает и натравливает на неугодных все эти полуфашистские банды, распоясавшиеся и обнаглевшие от беспомощности и трусости властей. Хотят ублажить Европу, натравливая нацистских молодчиков-западенцев на Россию, а отталкивают ее от себя все дальше и дальше. Кто пустит Украину в переживающий не лучшие времена Евросоюз после той анархии и беспредела, которые выплеснулись на киевские улицы, парализуя нормальную жизнь ? Нужны ли законопослушным, привыкшим к тишине и комфорту жителям западноевропейских стран дикие бандитские толпы, блокирующие городские центры, захватывающие правительственные здания, срывающие работу судов, поджигающие машины, избивающие полицейских при трусливой реакции властей, не отваживающихся решительно пресечь этот дикий произвол? Сначала превращают Украину в пугало всей Европы, а затем униженно просят впустить их в общеевропейский дом. Ну чем эти кичащиеся своей “европейскостью” вальяжные господа из украинских «верхов» отличаются от боевиков майдана?

Команда Януковича, почувствовав некоторый спад оппозиционной активности после экстренной помощи России, провело через парламент ряд законов, ужесточающих наказание за уличные беспорядки и клеветнические нападки на власть. Но они вряд ли помогут - законов и без того хватает. Чего явный дефицит, так это политическая воли к их применению. Нынешняя украинская власть по примеру печально известной горбачёвской делает все с боязливой оглядкой на Запад, с учетом его возможной реакции. А он почти всегда защищает распоясавшихся хулиганов и громил

И позицию западноевропейских лидеров и США разумной не назовешь. Понятно, что хотят воспользоваться украинской смутой в своих интересах. Однако интересы эти понимаются узколобо и чисто ситуативно - обеспечить безраздельное господство в стране западного бизнеса и как можно дальше оторвать Украину от России. Принять по-настоящему дальновидное с точки зрения обеспечения стратегических интересов Запада решение, то есть сделать Украину полноправным членом Европейского сообщества никто не собирается. Сейчас уже совершенно очевидно, что и сколько-нибудь реальной поддержки ей ни в экономике, ни в социальной сфере оказано не будет. У лидеров Евросоюза хватает забот и со своими проблемными странами. Делается ставка на холуйскую натуру украинской элиты, ее готовность вопреки всякой “самостийности” лечь под сильного хозяина, пойти на все, что он потребует.

Запад как бы не замечает, что своими действиями развеивает последние иллюзии в его “дружелюбии” по отношению к Украине, уважении ее национального суверенитета и готовности помогать в “становлении подлинно цивилизованного и демократического гражданского общества”. Какая уж тут “самостийность”, когда западные эмиссары открыто и нагло с вопиющим нарушением всех норм международного права диктуют Украине с трибун майдана, что делать и куда идти. О какой “демократии” и “цивилизованности” толкуют эти господа, когда они сами открыто поощряют беззаконие, разнузданность и прямо бандитизм тех, кто пытается захватить власть путем насилия и террора? Американское посольство в Киеве давно превратилось в штаб действий по свержению нынешней власти, и всем это хорошо известно. Дошло до того, что Госдеп в ультимативном порядке потребовал вывода из украинской столицы спецназа, предотвратившего захват боевиками майдана правительственных зданий. Следующим шагом, похоже, будет требование заменить этот спецназ американскими «зелеными беретами»…

То, что недопустимо в Вашингтоне, Берлине, Париже и Лондоне, вполне “демократично” и даже “гуманно” в Киеве и других украинских городах. По логике действий этих господ, там проживают люди низшей расы, к которым неприменимы общепринятые во всех цивилизованных странах нормы поведения. Высокомерно-презрительное отношение к украинскому народу просматривается здесь, как говорится, невооруженным глазом. И если там, в европейских верхах, уверены, что никто этого не замечает, что к дежурным фразам западных политиков об “уважении суверенного выбора украинского народа” относятся всерьез, то глубоко ошибаются. Верят в это дипломатическое вранье лишь прозападно настроенные холуи и халявшики, получатели долларовых подачек. Их, конечно, немало, но это все-таки поверхностная пена, большинство людей уже начинает понимать, что никаких милостей от хваленого Запада украинцам не дождаться.

Но понимать не значит действовать. Большая часть украинского народа безмолвствует, пассивно взирая на то, как “евроинтеграторы” готовят страну к окончательной сдаче на разграбление и закабаление западному капиталу. Активность проявляют лишь силы, поддерживаемые Западом и паразитическим элитарным меньшинством. Те, кто отстаивает интересы большинства, ушли в глухую оборону.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

Куда идет мир: к лучшему или худшему?
Куда идет мир: к лучшему или худшему?

Никола Тесла – известный изобретатель, инженер, физик. Опытам Теслы приписывают связь с проблемой Тунгусского метеорита, «эксперименту Филадельфия» – превращения большого военного корабля США со всей его командой в невидимый объект и т. п. Считается, что Тесла имел прямое или косвенное отношение ко многим загадкам XX века. Помимо изобретательства Тесла живо интересовался проблемами развития мира в целом, написал ряд работ по актуальным вопросам политики и философии.Альберт Эйнштейн – выдающийся физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике 1921 года, общественный деятель-гуманист. Кроме работ по физике, Эйнштейн – автор около 150 книг и статей в области истории и философии.В книге, представленной вашему вниманию, собраны лучшие философские и политологические произведения Н. Теслы и А. Эйнштейна. В них оцениваются главные события мировой истории XX века; дается ответ на вопрос, куда движется мир и что его ожидает в будущем.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Альберт Эйнштейн , Никола Тесла

Политика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
«Барбаросса» по-японски. Почему провалился план «Кантокуэн»
«Барбаросса» по-японски. Почему провалился план «Кантокуэн»

В книге профессора-востоковеда на документальной основе показана политика милитаристской Японии в отношении Советского Союза накануне и в годы Второй мировой войны.Раскрытие стратегических и оперативных планов, комплекса мероприятий по подготовке к войне против СССР в 1931—1945 гг. дает возможность глубже понять характер агрессивных замыслов японского руководства, вскрыть причины провала так называемой стратегии «спелой хурмы», предусматривавшей вероломное нападение на нашу страну в случае ее поражения в войне против гитлеровской Германии, а также опровергнуть фальсифицированную версию о якобы «честном выполнении Японией японо-советского пакта о нейтралитете 1941 года». Рассматриваются переговорные перипетии навязанного японским правительством так называемого «курильского вопроса».Книга выпущена к 75-летию победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.

Анатолий Аркадьевич Кошкин

Политика