Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин не желает отказываться от своего заявления по поводу неофициальных комментариев Дмитрия Медведева по окончании эфира с представителями пяти российских телеканалов.

Скандал возник в пятницу вечером, когда в Сеть попали заявления Д. Медведева по поводу утреннего обыска у режиссера фильма “Срок” Павла Костомарова. “Козлы они, что в 7 утра приходят. Ну просто на самом деле это набор привычек”, - заявил премьер. Добавим, что сказано всё это было без микрофона.

“Очень странно было услышать комментарии, не только оскорбляющие следователей СК России, но и подрывающие авторитет всех правоохранительных органов страны”, - заявил В. Маркин в субботу. Это заявление было опубликовано пресс-службой ведомства, однако позже снято с официального сайта СК.

В. Маркин заявил, что отказываться от своих слов не намерен. “Отказаться от своих слов - это значит, что следователи действовали незаконно, - заявил он. - Это не так, поэтому и отказываться, естественно, нелогично”.

В свою очередь главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян выразила сожаление по поводу того, что комментарии Д. Медведева попали в эфир: “Мы попытались остановить трансляцию после того, как завершилась официальная часть, но сделать это вовремя не смогли и не могли редактировать её больше двух часов. В понедельник отправим письма в YouTube, попытаемся выяснить почему”.

В ВГТРК в свою очередь отметили, что трансляцию организовывал “Первый канал”, который при этом не показал интервью в прямом эфире. Об этом сообщил top.rbc.ru.

Ну Маркин, ну с... сын, порадовал. Если ещё Конституционный суд проснётся и брякнет под Новый год: «Я устал, я ухожу», - и вместе с ним сбежит «тандем» - будет настоящий праздник. Конец света в Кремле, народ будет ликовать, как на 9 мая 1945 года!

Дорогие сотрудники силовых ведомств, теперь вы знаете мнение о себе из уст первых руководителей государства. Мы постоянно напоминаем вам, что два «кремлёвских клоуна» сдадут любого из вас при удобном случае, как уже не один раз происходило.

Если вы не «бараны», а просто «козлы», по терминологии «премьера», просто определитесь - продолжать лизать зад «тандему» или перейти на сторону народа! Сотрудники силовых ведомств - выходцы из многонационального народа и по Конституции обязаны защищать только народ России, который является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Статья 103 говорит, что согласие президенту на назначение председателя правительства Российской Федерации даёт Государственная Дума. Надеюсь, всем силовым органам понятно, кто должен отвечать за «козлов» в России. Питерские «бараны» в Москве жрут государственную «капусту», но их время прошло, пора снять с них «золотое руно» и отправить на новогодний шашлык для народа, армии и сотрудников силовых ведомств! С народом надо делиться! Н.П. Зубков

Курс на борьбу с коррупцией закладывает вираж

Юристы двух ключевых фигуранток дела о крупных хищениях в Минобороны смогли добиться существенного успеха для своих подопечных - Евгении Васильевой и Екатерины Сметановой. Как пишет “КоммерсантЪ” со ссылкой на источники в следствии, Васильевой смягчили условия домашнего ареста, а Сметанову со дня на день должны выпустить из следственного изолятора.

Приговор Евгении Васильевой обжаловал ее новый защитник Александр Гофштейн. От услуг юриста Ольги Козыревой обвиняемая в крупных хищениях отказалась. Гофштейн назвал меру пресечения для своей подопечной необоснованной и приравнял ее к жестоким пыткам, представляющим угрозу для жизни и здоровья. Под пытками, видимо, подразумевалось проживание под домашним арестом в 12-комнатной квартире в Молочном переулке в Москве.

Адвокат Васильевой заявил, что женщине необходимо получать “товары и услуги”, в частности, от врачей, кухарок и уборщиц, для обеспечения нормальной жизнедеятельности. Кроме того, согласно его позиции, суд лишил Васильеву права на “духовную составляющую жизни”. “Как православная христианка Васильева будет обходиться без исповеди? Ведь человека нельзя лишать права на свободу вероисповедания даже в условиях войны или чрезвычайной ситуации”, - возмутился защитник.