Газета "Своими Именами" №7 от 05.10.2010

Забрасывать землёй лежащие, тлеющие деревья довольно трудно. Почва вся переплетена множеством корней. Её надо вырубать кусками, чтобы добраться до песка, которым уже и нужно засыпать. Я пока вырубал, думал, что хорошо бы на этом тлеющем торфяном болоте принести в жертву губернатора Громова. С 2002 года, с тех пор, как в последний раз горели торфяники, была целая программа по обводнению этих мест, о которой говорил Лужков в пику Громову. Думаю, что на бумаге программа выполнена неоднократно. А Громов недавно у Путина попросил ещё двадцать миллиардов на обводнение торфяников. Не, я понимаю, что Громов генерал и герой. По крайней мере был им когда-то. Так просто закопать его нельзя. Хорошо, давайте принесем его в жертву с воинскими почестями. Вместе с заместителями. С главами администраций Егорьевского, Шатурского и Павлово-Посадского районов. Я бы прибавил к ним тех людей, которые упразднили лесников, развалили всю систему охраны лесов. Ещё тех, кто отвечает за пожаротушительную технику. Это было бы массовое захоронение. Поставить там стелу с назидательным текстом и возле неё принимать в члены администрации и в губернаторы Московской области.

У меня там много подобных идей возникло, но за них стыдно. Я не экстремист какой-нибудь. Пусть лучше президент пришлёт им на манер китайского императора шёлковые шнурки и они все сами удавятся.

А ещё у нас очень много хороших людей. Молодых ребят и девчат, бросающих все свои дела и едущих тушить пожары или собирать помощь погорельцам. Почему-то все хорошие люди у нас собираются на пожарах, на стихийных бедствиях, в окопах и других таких же местах. Ещё и сами приходят. В нашей стране всегда есть место стихийному бедствию или окопу. И хорошим людям в этих окопах.  Michael Baru, http://synthesizer.livejournal.com/995106.html

Благое дело

«Телесемь» побывал в домовой церкви Никиты Михалкова, которая была открыта на днях.

Храм в честь святого Трифона в имении Никиты Михалкова неподалеку от деревни Щепачиха в Нижегородской области режиссер освятил 27 июля. Он сам возглавил крестный ход на освящении церкви (на фото). «Телесемь» съездил в Щепачиху уже после торжеств. Попасть на территорию усадьбы прихожанину сложно - на въезде установлен шлагбаум. Фейс-контроль на КПП - лишь первый этап, дальше охрана запрашивает по связи разрешение начальства. Церквушка стоит на берегу пруда, напротив центральной усадьбы Михалкова. Храм небольшой, но уютный, вмещает человек 10. Там были только Никита Михалков и его гости. Режиссер усердно молился и отвешивал поклоны. «Телесемь», №33, 2010 г.

БОРЮТСЯ И ПРОИГРЫВАЮТ

В обязанности любого политика входит поворачивать любую ситуацию в свою пользу. Именно с этой точки зрения предлагаю рассмотреть некоторые из событий и, самое главное, как на них отреагировала пропаганда. Но сначала позвольте мне сделать одну неприличную вещь. Нет-нет, я не собираюсь сквернословить в адрес читателя, как какой-нибудь Mr. Parcker, личная страница в ЖЖ коего скорее бы подошла грузчику с одесского Привоза. Сейчас мат уже норма. Приличия мне хотелось бы нарушить уж совершенно диким образом и напомнить читателям, что, идя на смену свердловской обезьяны, Путин дико сокрушался по поводу мизерности детских пособий, всем своим видом давая понять, что, придя к власти, он подобных вещей терпеть не станет. И вот поди ж ты, терпит уже 10 лет и конца–края его терпению не видно.

Конечно, удивить кого-либо «новостью», что Владимир Владимирыч всеми своими предвыборными обещаниями подтирается, вряд ли получится. Тем не менее я вспомнил об этом потому, что власть опять стала позиционировать себя, как защитницу детей. И вот в очередной раз депутаты ГД от «ЕР» начинают голосить на тему, что ужесточить наказания за преступления против детей им мешает «педофильское лобби».

Боже, ну как же тяжело живется Путину. Ведь он бы и рад поднять детские пособия и начать защищать всех детей, а не только детей Абрамовича, но проклятое «лобби» ему все время мешает. Ну что ты будешь делать!

Мне всегда казалось, что это анекдот такой, но когда я увидел в бывшей коржаковской вотчине (Стрингер) чуть ли не аналитический материал на эту тему, так прямо таки не знал - смеяться мне или плакать. Материал был посвящен М. Плетнёву. «…Таиландские журналисты уверены в том, что Михаила Плетнева сдали… русские спецслужбы». Именно так, и на меньшее «Стрингер» никак не согласен! Плетнева сдали русские спецслужбы!!! Хотелось бы, чтобы в «Стрингере» уточнили, что именно они называют «русскими спецслужбами»?