Перемена в политике должна была сказаться и на расстановке политических сил в самом югославском обществе. Уже говорилось о той жуткой расправе, которую Тито учинил с инакомыслящими коммунистами, с КПЮ в 1948-1955 гг. Истины ради необходимо добавить, что в политическом плане, в психологическом плане сопротивлению коммунистов и их многочисленных сторонников предательской политике Тито окончательный удар на десятилетия был нанесен неудачной, примитивной попыткой Хрущева путем беспринципного заигрывания перевести Тито в лагерь своих союзников в 1956-1958 гг.
Тито, к сожалению, оказался на порядок умнее, расчетливее и хитрее. Взвалив на Советский Союз все бремя ответственности за переход Тито в лагерь империализма, провозгласив Тито “истинным ленинцем”, Хрущев в силу своей ограниченности и преследования личных интересов не мог понять, какие перспективы он открывает перед Тито и Западом в их борьбе за разрушение самого Советского Союза. Теперь культ личности Тито, его позиции в самой Югославии усиливались не только Западом, но и Востоком. Как борец номер один против “злодея Сталина” Тито мог позволить себе очень многое. Брешь в идеологическом монолите советского общества и КПСС была искусственно пробита уже не только против Сталина, но против Ленина и социализма в целом. Хрущев по инерции пошел и на широкое сотрудничество КПСС с СКЮ. Сотни партийных и советских делегаций направлялись смотреть на “Югославское чудо”, учиться, как надо строить этот “удивительный, гуманный, рыночный демократический социализм”, который так умело сотрудничает с “добренькими” западными монополиями и такими понятливыми западными политиками. Оказывается, их хлебом не корми, дай им только возможность помочь югославам, да и любому другому народу построить рыночно-гуманный социализм. Советских деятелей и интеллектуальную “элиту” титовские организации принимали на широкую ногу - благо денег на обработку “этих малоразвитых русских” Тито не жалел. Показывали и полные витрины, и шикарные курорты, мимоходом указывая на многочисленную антисоветскую литературу, фабрикуемую на Западе и широко переводимую и печатаемую в Югославии. Тут же под рукой находились и антисоциалистические опусы югославских протитовских литераторов.
Известно, что Югославия относительно небольшая страна, и 30 млрд. долл., полученные Тито, были для нее немалыми деньгами. Тито всегда любил пожить на широкую ногу, а находясь у власти, тем более. Подробно уже описаны его 21 дворец и резиденция на Брионах. Создал он и лелеял мощную полицию, большие деньги шли на содержание собственной партбюрократии. Перепадало и на развитие туризма, строительство стратегических автострад, гостиниц, и на закупку лицензий по развитию легкой промышленности, создание совместных предприятий с “дружественными” западными концернами. Финансовую поддержку в 60-70 годы получила и удобная кредитная система, обеспечивающая распространение и проедание части получаемых в то время займов МВФ. Спросите любого обеспеченного белградца или жителя Загреба, как это он построил такой фешенебельный дом или как это он достал такую шикарную квартиру. Обязательно последует ответ в духе:”Вот, понимаете, достал в конце шестидесятых (пятидесятых или семидесятых) годов на выгодных условиях кредит и...”
Искусственно взвинченный займами уровень жизни и на этой основе появление временного “среднего класса”, возможность сплавить до 1,5 млн. молодых югославов и югославок на черновую работу в западные концерны, записав их в “гастарбайтеры”, открытие западных границ для всевозможного импорта создавали устойчивую картину благополучия. В то прекрасное время конца 50-х-70-х годов проправительственная пресса (а другой и не было) взахлеб восхваляла такой удачный “рыночный, гуманный, самоуправный, демократичный” социализм. Правда, в это же время, в этой самой прессе, в “Политике”, “Борьбе”, “Вестнике” и других, нет-нет да и можно было прочитать такие заголовки: “Количество наших гастарбайтеров достигло 1 млн.”, “9 тыс. югославских девушек моют лестницы фешенебельных домов Вены”, “Жуткие условия жизни шахтеров”, “О трагическом положении детей наших гастарбайтеров”, “Рост наркомании”, “Порнография заполонила киоски городов” и другие. Газеты пестрели также информациями о многочисленных аферах различных руководителей и директоров, обворовывающих самоуправные рабочие коллективы и откладывающих наворованные деньги в иностранные банки.