Газета "Своими Именами" №7 от 14.02.2012

Ученый приводит последние данные американского госдепартамента, согласно которым число развернутых Россией ядерных боеголовок составило 1566 - на 16 больше, чем предусмотрено в новом Договоре об СНВ. Это при том, что еще в начале 2011 года Москва полностью выполняла оговоренные в нем обязательства. По мнению Батта, это является прямым следствием действий Вашингтона и “способно разжечь гонку вооружений в духе “холодной войны”. Между тем, доклад госдепартамента демонстрирует, что США намного более далеки от предусмотренных соглашением показателей. Пентагон на данный момент располагает 1790 развернутыми ядерными боезарядами. По сравнению с 1 января 2009 года у США стало на 376 развернутых носителей и на 3786 боеголовок меньше. У России - меньше на 298 носителей и 2333 боеголовки.

Дальнейшее разоружение, по мнению ученого, теперь лишено смысла.“Предполагаемая польза для повышения безопасности от /предусмотренного ДСНВ/ незначительного сокращения стратегических ядерных боеголовок теперь сведена на нет испорченными из-за ПРО отношениями с Россией”, - пишет Батт. Подобная жертва, продолжает он, была бы оправдана, “если бы план “противоракетного щита” действительно был эффективен против Ирана и Северной Кореи”. Однако, это не так.“Ирония в том, что тип развертываемой ПРО легко одолеет любой противник, который умеет конструировать ракеты”, - отмечается в статье. Кроме того, Батт напоминает, что НАТО провалила последние испытания наземных и морских систем ПРО. “По большому счету, это были постановочные тесты - команды, наводившие перехватчики, знали время запуска и траекторию полета ракет. У НАТО не будет подобной роскоши в реальной жизни”, - подчеркивает газета.

Автор статьи советует Вашингтону отказаться от переговоров с Россией по сокращению ядерных арсеналов в будущем, называя подобные дискуссии пережитком холодной войны. “Было бы разумнее не иметь нового Договора по СНВ и системы ПРО, а также огромных расходов на комплекс ядерных вооружений, чем иметь все три этих компонента сразу”, - пишет физик-ядерщик. Ученый приводит слова бывшего начальника управления стратегического планирования ВВС США Ченса Солцмана, установившего, что для обеспечения безопасности страны необходимо 311 ядерных боеголовок. “Нам нужно стремиться к этому числу уже сейчас, а Россия пусть делает, что хочет. Если Москва хочет тратить деньги на содержание тысячи бесполезных боеголовок, это ее проблемы”.

Олег ЗЕЛЕНИН

НА ТО И ВЛАСТЬ…

Никогда еще пропасть между доходами членов Конгресса США и рядовых американцев не была столь глубокой. Личный капитал законодателей составляет в среднем 913 тыс. долларов и постоянно растет, тогда как состояние американских избирателей оценивается в среднем в 100 тыс. долларов и постоянно снижается. Такие данные приводит газета “Нью-Йорк таймс”. “Конгресс никогда не был местом для бедняков. Его членами всегда были богатые: начиная от владельцев плантаций в период до Гражданской войны, промышленных магнатов в начале ХХ века до экс-финансистов с Уолл-стрит сегодня. Однако никогда разрыв между законодателями и теми, чьи интересы они представляют, не был столь большим”, - отмечает издание.

Одной из причин наблюдаемой тенденции, по мнению авторов статьи, является рост стоимости проведения избирательной кампании, в связи с чем позволить себе принять в ней участие могут только состоятельные американцы. Так, в 2010 году для успешной борьбы за пост в сенате требовалось порядка 10 млн. долларов, в палате представителей - 1,4 млн. долларов. По данным издания, в настоящее время миллионерами являются 250 членов Конгресса - половина парламентариев. Состояние более десяти законодателей превышает 100 млн. долларов. Возглавляет эту группу член палаты представителей от штата Калифорния Даррелл Исса, его личный капитал оценивается в сумму от 195 млн. до 700 млн. долларов. Состояние лидера демократов в палате представителей Нэнси Пелоси составляет 196 млн. долларов. При этом средняя зарплата законодателей составляет около 174 тыс. долларов в год.